Для сравнения – сегодня многие немецкие фидеристы, равно, как и, например, английские карпятники, абсолютно не мыслят рыбалки без дипов и всегда привозят с собой на водоём изрядное их количество.

Для тех, кто не знает, поясню, как происходит работа с дипами. Обычно перед началом ловли вся имеющаяся «артиллерия» выставляется на столике, чтобы всё время были под рукой. Далее перед каждым новым забросом насадка окунается в какую-то из баночек (или сбрызгивается одним из спреев), чтобы понять, какой запах именно рыба сегодня предпочитает.

Задача дипа – выделять наживку на прикормке, чтобы поклёвка происходила быстрее.

Есть масса примеров, когда рядом сидят два рыболова, пользуются одинаковой прикормкой, кидают кормушки с одинаковыми оснастками на одно и то же расстояние. С той разницей, что один дипует наживку, второй – нет. Итог: клюёт у обоих, но у первого поклёвка происходит максимум через 1 минуту после заброса, а второй ждёт до 5 минут. Объясняется это тем, что рыбам семейства карповых легче найти пахнущую наживку.

Виды дипов

В детстве мы, отправляясь на карася, готовили тесто, или батон, добавляя в него всякие пахучие вещества. Самым крутым ароматом тогда, помню, считались анисовые капли. Сейчас, понятно, технологии шагнули вперёд.

Итак, давайте разберёмся, что же представляет из себя современный дип и «с чем их едят».

В Классическом поплавочно-фидерном варианте дип имеет немного густоватую консистенцию, благодаря чему он дольше не смывается с насадки после попадания в воду.

Правда, мои любимые траперовские дипы, по заявлению производителя, также содержат аминокислоты и полисахариды, что повышает их привлекательность для рыб, поэтому неправильно расценивать их как обычные ароматизаторы. Дипы нравятся рыбе на вкус!

Я не знаю, есть ли аналоги у других фирм, но в карповой программе Трапера, кроме жидких, есть сухие дипы, которые работают несколько иначе: одетая на крючок насадка (бойл, кукуруза, или ещё что-то) перед забросом обмакивается в воду (!), а затем – в дип. За счёт влаги порошок прилипает к насадке и образует желеобразную плёнку.

Также в качестве дипов часто применяются спреи («Атомиксы»). С их помощью удобно ароматизировать нежные насадки, такие как мотыль (окунать мотыля в густой дип не так удобно). Также атомиксы пригодятся для сбрызгивания, например, перловки или кукурузы, насыпанной в баночку перед рыбалкой, чтобы у насадки было время как следует пропитаться запахом.

Наконец, для дипования наживки иногда используют жидкий ароматизатор для прикормки, например, продающийся в бутылках по 500 мл TRAPER «Aromatix», или аналогичный SENSAS «Aromix», а также TRAPER «Aromat» в бутылках по 250 мл. Это на первый взгляд проще: и для прикормки, и для насадки берётся один и тот же аромат, соответственно нет «лишних» затрат. Но, как уже было сказано, задача дипа состоит в выделении наживки на фоне прикормки. Поэтому широкое распространение получило мнение, что дип должен кардинально отличатся от запаха прикормки. То есть нет смысла использовать, скажем, карамельный дип на карамельной прикормке.

Другой минус прикормочных «Ароматиксов» – в том, что вы замучаетесь таскать с собой ведро с бутылками, если, конечно, вам хочется иметь в наличии хороший ассортимент, чтобы можно было поэксперемнтировать. А вот классический дип расфасован в компактные баночки по 50 мл.

К тому же обычный жидкий ароматизатор для прикормки быстрее смывается водой после заброса.

Зависит ли эффективность дипа от способа ловли?

И вот тут у поплавочников возникают трудности. С фидером-то делаешь заброс, и наживка тут же вертикально опускается ко дну. А вот с матчевой удочкой после заброса вагглера, чтобы утопить леску нужно вымотать несколько метров, и в этот момент значительная часть аромата смывается с насадки от трения об воду. Та же история и со штекером: пока завёл оснастку на точку – запаха уже почти не осталось на наживке.

Вообще, если вы интересуетесь последними тенденциями в рыболовном мире, то, возможно, заметили, что дипы больше популярны у фидеристов и карпятников, чем у поплавочников. И дело здесь не только в способе доставки наживки в точку ловли.

У поплавочников по сравнению с доночниками есть больше способов спровоцировать рыбу на поклёвку за счёт множества вариантов презентации различных оснасток, и поэтому дипы для них не так важны. Доночники же, приобретая дипы, тем самым получают дополнительные ключики, один из которых может отказаться тем самым, заветным. Проще говоря, рыболовы расширяют свои возможности обхитрить рыбу.

Не будем также забывать, что разные снасти рассчитаны на разную интенсивность клёва.

Вот маховая удочка, казалось бы, позволяет мгновенно доставлять наживку в точку ловли, соответственно дип не смывается водой. Но в рыболовном спорте маховая снасть применяется исключительно для ловли активной, хорошо клюющей рыбы: забросил – достал. А при такой ловле тратить лишние секунды на дипование – нет смысла. Дип нужен, когда рыбы мало и она капризничает. Поэтому рыболовы-спортсмены практически никогда не используют дипы при ловле маховой удочкой.

Но, как известно, в любительском рыболовстве маховая удочка зачастую применяется не только для скоростной ловли, но и для «вымучивания» единичной рыбы. И вот здесь использование дипов может быть вполне оправдано.

Вообще, на мой взгляд, дипы более востребованы именно на любительских рыбалках. Потому что на соревнованиях (особенно на крупных международных) в воду улетают десятки килограммов мотыля и прочего «мяса», и рыба полностью забывает обо всём остальном, кроме животной составляющей прикормки.

Каков реальный эффект от дипования?

Я вспоминаю, как год назад по рыболовной выставке в Минске бегали мужики с круглыми глазами, насмотревшись какой-то рекламы, и умоляли продать им пасту для спиннинговых приманок от фирмы Megastrike. Сейчас, конечно, этот спрос лопнул, как мыльный пузырь – до людей наконец-то дошло, что судак, щука и другие хищники не обнюхивают свою жертву перед атакой (за исключением, быть может, налима и сома, когда они охотятся за падалью). Но сама тенденция подтверждает давно известный факт, что рыболовам, как детям, хочется верить в чудеса.

А как обстоит дело с дипами для белой рыбы? Насколько реален эффект от их применения? Как не стать жертвой нечестной рекламы?

Я надеюсь, вы понимаете: наивно ожидать от дипов, что они позволят поймать рыбу, которая до этого вообще не клевала. Если клёв отсутствует, то здесь одно из двух: либо рыбы просто НЕТ поблизости (это проблема решается правильной прикормкой или вообще сменой места), либо, что бывает реже, она стоит на месте и не питается в принципе, и тогда абсолютно ничего не поможет.

В определённых ситуациях вы, несомненно, сможете спровоцировать рыбу на поклёвку с помощью дипов, но для этого рыба должна присутствовать где-то рядом и проявлять хотя бы минимальную кормовую активность!

И похоже, что эффект от дипов лучше проявляется именно в стоячей воде, когда у рыбы есть время подойти и обнюхать наживку, запах от которой распространяется вокруг по всему радиусу. На реках же с приличным течением, эффективность дипов, на мой взгляд, не так очевидна. И если рыба будет подниматься вверх по течению на запах, то это скорее будет запах прикормки.

Дам ещё пару практических советов.

Покупая дип в магазине, уточните, сколько он хранился на складе. Дипы, пролежавшие более двух лет, имеют свойство образовывать сгустки.

Храните свои дипы в вертикальном положении, в т.ч. во время транспортировки на водоём! Это обезопасит вас от неприятных сюрпризов – содержимое одной из неплотно закрытых баночек не выльется наружу. Оптимально приспособить для этих целей специальную пластиковую коробку.

Что нравится рыбе?

На подобные вопросы не может быть однозначных ответов. «Но всё-таки, – возразит читатель, – не скупать же полностью весь ассортимент дипов, что представленный в магазине!?» Поэтому я попробую обобщить мнения разных рыболовов и своё субъективное мнение, чтобы составить для вас примерную картину. В качестве примера буду приводить некоторые дипы фирмы TRAPER (реально мне не известна фирма с более широким ассортиментом дипов), хотя это будет не полный их список.

Хочу оговориться, что многие запахи имеют примерно одинаковую привлекательность для рыбы, поэтому приведенные далее мнения не стоит воспринимать категорично.

Анис. Считается, что это любимый запах плотвы. Хотя, думаю, многие из вас, как и я, использовали его на карася, и эффект был отличный!

Банан. Пользуется широкой популярностью у карпятников, но есть информация о его успешном применении также и по белой рыбе в тёплое время года.

Персик. Аналогично предыдущему пункту. Вообще стоит заметить, что все фруктовые запахи чаще всего применяются летом, когда вода прогревается.

Шоколад. Великолепный дип для леща и плотвы! У многих рыболовов это культовый запах!

Чеснок. Наши белорусские спортсмены-фидеристы не раз заявляли о его высокой эффективности по лещу и плотве, но, как известно, не менее он популярен и у любителей ловли карася.  

Карамель. Это универсальный запах, но также есть мнение, что особенно неравнодушна к нему плотва.

Кокос. Очень интересный запах, любимый, похоже, многими рыбами семейства карповых.

Кориандр. Возможно, вы замечали, что многие лещовые и плотвичные прикормки пахнут именно кориандром, хотя, признаюсь, я не особой их поклонник.

Кукуруза. Это карповая классика! Однако не только карп, но и другие крупные рыбы, например, лещ, амур, язь, голавль любят кукурузку.

Миндаль.  В детстве, когда никаких дипов в продаже не было, я покупал пищевую эссенцию «концентрат миндали», и она, как минимум не отпугивала рыбу. Замечу, что многие современные прикормки пахнут миндалем.

Цитрус. Французы рекомендует цитрус для привлечения леща.

Тигровый орех. Считается, что это чисто карповая тема.

Клубника. Пожалуй, самый популярный дип у карпятников.

Пряник. Однозначно рабочий запах по всей рыбе.

Мёд. Считается одним из лучших запахов для карася и линя.

Скопекс. У меня протеиновое тесто со скопеском однажды творило чудеса. Карп и карась клевали на него, когда ни одна другая наживка не работала.

Кленовый сироп. Рабочий дип для всей белой рыбы.

Тутти-фрутти. Распространённый дип для ловли всей рыбы в летний период.

Вишня. Малоизвестный ароматизатор для летней рыбалки.

Ваниль. Мой любимый ароматизатор для прикормки. Не менее хорош он и для наживки.

Красные черви. Интересный дип с малоприятным для человека запахом. Может сработать как летом, так и зимой. Великолепно сочетается с насадками животного происхождения.

Мотыль. Достаточно мягкий запах, который не отпугивает рыбу даже в холодной воде.

Кальмар, кальмар, палтус. Думаю, можно объединить эти «мясные» запахи в одну группу. Они очень высоко ценится у любителей ловли трофейного карпа, которого уже не интересуют фруктовые ароматы.  Но они также могут дать неожиданно высокие результаты и по белой рыбе, особенно – по холодной воде.

Не бойтесь экспериментировать, и удача обязательно придёт к вам!

Автор: Алексей Воличенко

Много воды утекло с тех пор, но этот случай навсегда отложился в памяти и подтолкнул к экспериментам. Фирменные ароматизаторы тогда, в конце 90-ых, были у нас ещё большим дефицитом, поэтому в дело шло всё, что было под рукой, вплоть до корвалола, мякоти ягод и фруктов…

А что сегодня? Сегодня в рыболовных магазинах есть столько всего, что у покупателя разбегаются глаза! Тут и сухие аттрактанты, и жидкие; и в спреях, и в тюбиках; для прикормки, и для наживки; и фруктовые, и пряные, и острые, и мясные, и ванильно-сивочные. Чего тут только нет!

Как рыболову разобраться во всём этом многообразии? Данная статья, надеюсь, поможет вам.

По утверждениям специалистов, рыба воспринимает запахи не так, как человек. Какой-то запах она может вообще не уловить, а, например, мелассу, или, допустим, соевый и кукурузный протеин (эти вещества входят в состав многих готовых прикормок) – прекрасно чувствует и идентифицирует как пищу, но совсем не по тому запаху, который в этих продуктах слышим мы.

По составу все «вонючки» можно разделить на натуральные и искусственные (химия).

К натуральным аттрактантам относятся различные молотые пряности (кориандр, корица, гвоздика и т.д.). Они могут представлять собой смесь, могут быть упакованы в красивый пакетик, их также могут называть «возбудителями аппетита» и т.д. Сути это не меняет.

К натуральным жидким аттрактантам можно отнести мелассу.

Если хорошенько поискать, то можно обнаружить и куда более экзотические аттрактанты. Например, на английском рынке можно найти «отжим из мотыля» – специфически пахнущую жидкость, в которой можно разглядеть настоящих личинок мелкого мотыля!

К натуральным аттрактантам можно также отнести и масла, привлекающие рыбу, например, конопляное, рыбное масло. Но специфика масел – в том, что их сложно зафиксировать на прикормке, как обычный ароматизатор. Попадая в воду вместе с шаром прикормки, масло тут же стремиться вверх в виде пузырьков и рыба просто не успевает его распробовать. Реально масла могут быть полезны, например, для пропитки пеллетса, благодаря чему гранулы долгое время не растворяются в воде.

А вот если отварить зерновую коноплю и на этом «бульоне» замешать прикормку, то в ряде случаев это позволит привлечь больше рыб к месту ловли (хотя для нас этот запах будет почти не ощутим).

Ассортимент химии гораздо-гораздо больше. Она бывает порошковая и жидкая. Жидкая арома добавляется в воду для замеса прикормки, а сухую обычно насыпают в прикормку перед увлажнением (хотя бывают и исключения).

Теоретики любят рассуждать на тему, когда применять сухую арому, а когда жидкую. Мол, сухая арома дольше вымывается из прикормки и поэтому хороша для течения, тогда как жидкая работает быстрее и хороша для стоячей воды. На мой взгляд, всё это не более чем теория. Можно пользоваться и тем, и тем. Сухая арома, может быть, чуть удобнее – её можно подсыпать в прикормку, или в ту же перловку, или даже непосредственно в фидерную кормушку, заткнув «пробками» из прикормки, чтобы получить мегаконцентрацию на дне. А можно просто растворить в воде, на которой затем замешать прикормку.

Надо отметить, что концентрация порошковой аромы отличается в зависимости от конкретного продукта. Например, стандартные пакеты по 250–300 гр (активаторы, атракторы) рассчитаны примерно на тот же объём прикормки, что и концентраты в баночках-солонках по 100 гр. Просто надо это учитывать при использовании.

На заметку кулибиным: дешёвая арома быстро «выдыхается», а хорошая химия стоит денег. И к тому же является дефицитом. С этим я столкнулся, когда лет 6–7 назад мне предложили поучаствовать в разработке прикормочной продукции отечественного производства. Тогда я понял, что на начальном этапе абсолютно нереально конкурировать с ведущими брендами. Они-то закупают арому тоннами (!), поэтому могут себе позволить заказать какой-либо «заморский» эксклюзив, и цена на него будет совсем другая.

Отмечу, что сделанные на масляной основе, многие пищевые эссенции, применяемые в кондитерке, абсолютно не подходят для рыбалки т.к. не могут фиксироваться на прикормке/наживке. Поэтому рыболовные жидкие ароматизаторы всегда водорастворимы. Они сделаны, либо на спиртовой основе, либо в качестве носителя выступает сироп. Распространённым носителем является т.н. «кукурузный ликёр».

Ароматизаторы на спиртовой основе, как траперовский «Aromat», зачастую имеют достаточно высокую концентрацию, тогда как сиропы встречаются не такие концентрированные. Сиропы, кроме «запаховой» функции, также выполняют механическую – подклеивают прикормку (шары начинают распадаться на дне по мере растворения сахара). И, что немаловажно, эти вещества придают прикормке сладкий вкус. Кстати, с этой же целью в прикормку добавляется меласса: подклеить, подсластить. Хотя есть мнение, что она также обладает слабительным эффектом.

Ещё одна группа жидких ароматизаторов – т.н. «бустеры». Они выпускаются карповой индустрией для обработки прикормки (бойлов, зёрен, пеллетса) помещённой в водорастворимый пакет ПВА. Смысл в том, что «обычная» арома растворяет пакет изнутри, а бустер – нет.

Кроме того, бустеры более разнообразны по запахам, чем «обычные» ароматизаторы. Например, у фирмы Traper в ассортименте бустеров есть такие запахи, как ананас, банан, чёрная смородина, шоколад, красные черви, палтус, осьминог, конопля, краб, креветка, кукуруза, лосось, мёд, ракушка, мотыль, тигровый орех, острые специи, слива, скопекс, клубника, ваниль, кленовый сироп, печень. Кстати, в последнее время бустеры активно скупают и поплавочники с фидеристами.

Стоит отдельно выделить жидкие ароматизаторы, создающие визуальный эффект. Придумали их юаровцы. Позже аналогичные аромы начали делать и в других странах.

Рекомендуется обрабатывать этой жидкостью бойлы, либо фидерные кормушки. Не знаю, что там за состав (основа, очевидно– мега-концентрированная краска), но эффект получается такой, как будто в воду попадает светящийся дым. Кстати, на чемпионате мира по фидеру, который проходил в ЮАР в прошлом году, эта штука была в ходу.

К жидким ароматизаторам относятся и дипы – специальные ароматизаторы для наживки, расфасованные в небольшие баночки, благодаря чему ими удобнее пользоваться. Консистенция дипов чуть более густая, чем у обычной аромы. Это сделано для того, чтобы дип дольше держался на наживке. Задача дипа – выделить наживку на прикормке, чтобы поклёвка происходила быстрее. Поэтому запах дипа должен отличаться от запаха прикормки.

Некоторые карповые бренды любят козырять надписями на аромах, типа: «Содержит витаминный комплекс», или что-то подобное. В принципе витамины, несомненно, полезны для рыб, вот только для рыболова в краткосрочной перспективе от этого ни жарко, ни холодно. Это же касается и прочих «загадочных» слов, типа бетаина и аминокомплексов. Для рыбалки полезно то, что работает здесь и сейчас, а не то, от чего рыба лучше растёт.

Сколько аромы добавлять в прикормку? Рекомендуемая дозировка обычно указана на этикетке. Правда, зачастую производитель пишет предельную концентрацию (его ведь интересует объём продаж), поэтому в ряде случаев вы можете смело делить на два рекомендуемую дозировку.

Слышал рассказы, как кто-то добавлял в прикормку слишком много ароматизатора и тем самым полностью убивал точку – поклёвки если и были, то в стороне от прикормки.  С другой стороны у меня лично был случай, когда в период бесклёвья мне пришла в голову мысль залить в прикормочную чашку чистую арому (без прикормки), и вылить её прямо в точку ловли (благо, штекер позволяет осуществить такой финт). Так я и поступил. И буквально через минуту произошла поклёвка карпа! Совпадение? Не думаю. Впрочем, если рыба нормально клюёт, то никому не советую идти на такие эксперименты.

К вопросу какая рыба какой запах любит. Считается, что определённые предпочтения действительно есть (мы их неоднократно приводили), но здесь также присутствует психологический момент для рыболова. Если вы берёте флакон с аромой, где написано «Leszcz», то вы, очевидно, выберете лещовое место, будете готовить тяжёлую и питательную прикормку, будете использовать соответствующую снасть на леща, будете вешать объёмную наживку, ждать долго поклёвку – у вас появляется уверенность что, вы всё делаете правильно – и всё это в комплексе позволит вам поймать леща.

Совет: работая с прикормкой, уделяйте первостепенное внимание таким аспектам, как клейкость, пищевая ценность, размер частиц, объём стартового закорма, частота и объём докорма, цвет. А в аттрактанты нужно верить. Со временем у каждого появляются свои фавориты, с которыми у человека были самые успешные рыбалки,  и он остаётся им верен долгие годы.

Автор: Алексей Воличенко