Обустройство рабочего места поплавочника

Про штекерное удилище

Топ киты

Прикормка для плотвы

Мотыль для прикормки и насадки

Оснастка штекерного удилища

Закором точки ловли при помощи прикормочной чашки

Советы по ловле на штекер

Преимущества щтекерного удилища

Итоги мастер-класса

Как вы, наверное, помните, я уже анонсировал это событие в своём отчёте о ЧМ – 2013, когда на берегу Жераньского канала параллельно с соревнованиями была организована презентация траперовских новинок. У меня тогда была возможность перетрясти данные удочки: 2 модели штекеров, дальники, болонки, махи, палки для подсака.  Впечатления остались хоть и поверхностные, но однозначно положительные. А поскольку я как раз подыскивал замену своему старому штекеру, то решил, что следующей моей «палкой» будет TRAPER Competition GST 7000.

Решил не мелочиться, и заказал сразу серьёзный комплект: 4 кита матчевых, 4 кита олраунд, 1 карповый, ну и прикормочный, разумеется. То есть в общей сложности получилось 10 четвёртых китов, 5 пятых колен, пролонга на 13 м и пролонга на 11 м.

Ну и вот, наконец, моя обновочка приехала в Минск!

Первое, что бросилось в глаза при детальном осмотре – это высокое качество исполнения. Каждое колено, что называется, вылизано. Нет никаких дефектов, сколов, расслоений, или ещё чего-то, к чему можно придраться.

Все колена промаркированы. Матчевые киты помечены красным, олраунд – жёлтым.

Два комлевых колена («одиннадцатое» и «тринадцатое») — крашеные. Дизайн – в стиле других товаров под маркой «Competition» – смотрится красиво.

Оба комлевых колена (под 11 и 13 м) имеют более толстые стенки, чем остальные секции. Это сделано для того, чтобы не раздавить колено локтём во время подсечки. Кроме того, из-за болей толщины стенок хоть и повышается вес, но баланс наоборот улучшается, т.к. центр тяжести смещается ближе к комлю.

Хлысты изначально идут круто обрезанные. Можно сразу ставить внутреннюю втулку 2.2 мм, ничего не укорачивая.

Вес штекера без конкапов и пробок – 990 гр. Для матчевой «палки» это явно многовато, столько обычно весят «олраунды».

Но, как известно, для штекера главное – не вес, а жёсткость. И тут GST 7000 может «заткнуть за пояс» многих конкурентов. Штекер действительно очень жёсткий! Даже на полных 13 м подсечка происходит молниеносно, нет никакого «расколбаса».

Реальная длина удилища составляет 12.6 м, а с пролонгой – 13.15 м. Можно обрезать пролонгу до «честных» 13 м (соответственно штекер станет легче), а можно ещё сильнее обрезать хлысты (штекер станет ещё жёстче). Кстати, что интересно – пристёгнутая пролонга абсолютно не портит баланс удилища.

Стыки усилены и покрыты тефлоном, что исключает их заклинивание. Коленья китов оснащены клинкапами.

Ещё одна фишка данного штекера, которую я оценил уже во время первой рыбалки – это «скользкое» покрытие колен. Даже по влажным рукам штекер отлично катается.

Удилище имеет большой запас прочности. Я уже успел половить на него карпа, и могу сказать, что никаких проблем с вываживанием не испытывал, хотя специально ловил матчевыми китами, чтобы проверить их прочность.

Что касается цены, то траперовские удилища – отнюдь не дешёвые. Да и выпускались они не для массового потребителя, а скорее ради имиджа. Ведь сегодняшний TRAPER – это брэнд с мировым именем. Поэтому логично, что цена за штекерный комплект сопоставима с аналогичными штекерами SENSAS и COLMIC, которые делаются на том же самом заводе.

Моё резюме. TRAPER Competition GST 7000 – добротный олраунд с жёсткостью матчевого штекера. Удилище идеально подходит для ловли речной рыбы на тяжёлые плоские поплавки, вместе с тем оно позволяет моментально реагировать на быстрые плотвиные поклёвки, а покрытие колен способствует эффективной ловле мелкой рыбы на скорость. И данное удилище не сломается от бокового ветра, как это происходит с матчевыми штекерами «из папиросной бумаги». В общем, я доволен!

Часто общаясь со своими коллегами по увлечению и вспоминая себя в прошлом, я понимаю, что многим любителям поплавочной рыбалки не хватает понимания того, какую снасть в каких ситуациях использовать. Я не говорю о рыболовах-дачниках, которые и не знают других снастей, кроме телескопической удочки с катушкой (или без). Вероятно, они-то и нашу рыболовную газету вряд ли читают. Я сейчас обращаюсь к людям, уже имеющим определенный опыт в рыбалке и располагающим набором снастей.

Недавно, проводя мастер-класс по ловле рыбы поплавочной удочкой, я рассказывал о различных типах снастей. Напомню, сегодня принято выделять их 4 типа: мах, штекер, матч и болонка. Так вот, когда речь зашла о матчевом удилище, говорилось, для каких условий рыбалки оно предназначено: для ловли на дистанции 15 и более метров, поскольку более близкая дистанция перекрывается другими снастями, которые позволяют ловить эффективнее. Соответственно в матчевой ловле используются довольно тяжёлые поплавки.

Но тут один из зрителей задал вопрос, который поначалу озадачил меня. Вопрос звучал примерно так: «А можно ли использовать с матчем лёгкие, по 1—2 г поплавки? Просто я люблю матч и хочу ловить им недалеко от берега». Я ответил: «В принципе — можно, вопрос только в эффективности».

Конечно, вы можете ловить одной и той же любимой снастью всегда и везде. Но ваши уловы тогда будут оставлять желать лучшего. А на некоторых водоёмах вам и вовсе не удасться порыбачить.

Это как с фотоаппаратурой. Можно снимать на «мыльницу», но качество фото будет низким, а какие-то сюжеты и вовсе не получатся. Можно купить «зеркалку», поставить на неё универсальный объектив, перекрывающий большой диапазон фокусных расстояний. Результат будет лучше, чем с «мыльницей», но всё равно такие фотографии далеки от идеала. Поэтому серьёзным фотографам приходится держать комплект из нескольких объективов, выносной вспышки, штатива и т.д.

Так же и в рыбалке: всё зависит от ваших целей. Если цель — просто посидеть на берегу с удочкой, то неважно, чем ловить. Если же вы хотите всегда быть на высоте… тогда читайте дальше эту статью!

Поговорим, какие снасти в каких ситуациях следует использовать.

Матчевая удочка

Она же «английская», «матчёвка», «дальник» и т.п.

Насколько часто ловля дальним забросом бывает востребована? Всё зависит от водоёмов, где вы рыбачите. У меня, к примеру, с матчем проходит где-то 10—15% всех поплавочных рыбалок в сезоне.

Среди наших рыболовов матчёвка набирает популярность в последние годы. Но, как уже говорилось, используется она зачастую не по назначению — для ловли вблизи от берега. Понятно, если вы собрались ловить карпа и, не имея в наличии штекера, решили воспользоваться матчем — всё же катушка даёт гораздо больше шансов вывести крупную рыбу. Но ловить матчем плотву в 10—12 м от берега — какой смысл? Для этих целей гораздо удобнее воспользоваться тем же махом!

Скажу честно, я уже забыл, когда последний раз ловил на матчёвку с поплавками легче 8 г. Самые ходовые у меня вэглеры — весом от 12 до 18 г. Такие веса позволяют достаточно комфортно ловить на дистанции до 35 м от берега, даже если дует встречный ветер.

Для серьёзного освоения матча придётся обзавестись приличным набором поплавков. У меня любимые модели — это CralussoDart(фиксированный) Cralusso ZeroSlider (скользящий). Без преувеличения скажу, что эти поплавки уникальны.

Удилище — любое. Такое, чтобы устраивало по строю, жёсткости и по длине. Улов в принципе никак не изменится, будет у вас палка за 30 или за 300 $. Изменятся только ощущения. Понятно, что лёгеньким, тоненьким удилищем ловить приятнее.

А вот по катушкам я, перепробовав великое множество разных вариантов, пришёл к выводу, что здесь экономить не стоит, однозначно. Дешёвая катушка быстрее портит леску, имеет слишком тугой ход ручки, недостаточно чуткий фрикцион (что важно для ловли на мелкие крючки), а через какое-то время может и вовсе сломаться. Мой выбор — Шимановский Stradic 4000 SGTM-RC.

Есть несколько трудностей, которые подстерегают рыболова, решившего освоить ловлю с дальним забросом.

Первое — это искусство закорма точки из рогатки (сложно бросать прикормку рукой на дистанцию более 20 м, если вы, конечно, не Нормунд Гробовскис). Чтобы достичь точности кормления рогаткой, нужны частые тренировки. Причём, я заметил, что если делать долгие перерывы в матчевой ловле, то рука сбивается и приходится её «ставить» по-новому. К примеру, перед прошлогодними международными соревнованиями «Мемориал Вячеслава Серова», где предстояло ловить матчем, я тренировался в усиленном режиме на протяжении недели, и к дням соревнований погрешность в закорме у меня не превышала 1 м. А этой весной, после полугодового перерыва, я, расчехлив матчёвку и начав ловить, с удивлением обнаружил, что «разучился» кормить — разброс достигал 5 м. И только на второй-третьей рыбалке точность кормления начала постепенно возвращаться.

Вторая трудность — это научиться правильно забрасывать оснастку. В этом плане гораздо проще осваивать фиксированную (не скользящую) оснастку — она не путается, как её не кинь. Чего не скажешь о слайдере (скользящей оснастке). «Фикс» — хлёсткий заброс с воды — свис поплавка минимальный, удилище отводится назад и тат же посылается вперёд; слайдер — большой свис поплавка, плавный заброс из-за спины. «Фиксом» целесообразно ловить на глубинах не более 3—3.5 м. Глубже — «скользяк».

Третье — правильно собрать оснастку. Впрочем, это уже очень долгая и объёмная тема.

Отдельно хочу сказать о ловле трофейной рыбы матчевым удилищем.

Несколько раз в году я нахожу возможность порыбачить на спортивном карподроме. Не на «аквариумном» платнике, где клюют свежезапущенные «тузики» до 2 кг, а на просторном водоёме, оборудованном специально для спортивного карпфишинга! Рыбки там ловятся от 4 кг, а верхний предел может быть 20 кг и более. Так вот, если рассматривать все поплавочные снасти, то матчёвка — это единственный вариант для такой ловли. Я пробовал ловить штекером, ставил сплошную резину 2.1 мм, леску 0.22 без поводка — без шансов! А на матчёвке у меня для таких случаев есть шпуля с леской 0.3 мм. Поводок — 0.25. И всё в порядке!

И ещё один важный момент: ловля матчевым удилищем — это ловля в стоячей воде. Бывают, конечно, специфичные ситуации, когда матчёвка используется для ловли в проводку. Это касается ловли в сырую погоду, когда моросит мелкий дождик. В такие моменты при использовании телескопической (болонской) удочки леска прилипает к бланку, не позволяя забрасывать лёгкие оснастки. Матчёвка же за счёт большого числа пропускных колец эффективно отводит леску, препятствуя её контакту с бланком. Именно поэтому матчевые удилища ещё называют «английскими». Собственно ловля матчем в проводку как раз и находит применение в Англии, с её вечной сыростью и туманами. Правда, если для классической матчевой ловли самое ходовое удилище — длиной 4.2 м, то для проводки оно должно быть минимум 4.5 м, а иногда и 5 с лишним метров.

Болонская удочка

При использовании поплавков весом тяжелее 5 г проблемы с залипанием лески на болонке исчезают. Поэтому отпадает какая-либо необходимость в матчёвке на реках. Тут в дело вступает болонка.

Зачастую используются удочки длиной 6 или 7 м. Чем длиннее удилище, тем эффективнее делать придержку оснастки на течении. Но чрезмерно длинным удилищем физически тяжелее ловить. Поэтому приходится искать компромисс. В идеале так: ловим вдали от берега и отпускаем снасть далеко вниз по течению — пользуемся «семёркой»; ловим напротив себя (т.е. не имеем возможности придерживать поплавок) — берём «шестёрку».

В любом случае во время проводки удилище должно быть поднято вверх таким образом, чтобы минимизировать контакт с водой отрезка лески от вершинки до поплавка. Если этого не делать, то течение «выдувает» петлю, ускоряя движение оснастки. А рыба, как известно, избегает брать наживку, которая движется неестественно быстро.

Но насколько болонка вообще нужна?

Реально, на водоёмах, где я рыбачу (а это, поверьте, самые разнообразные водоёмы!), необходимость в болонке возникает очень и очень редко — зачастую это одна-две весенние рыбалки.

Дело в том, что многие реки имеют корытообразный рельеф, т.е. подходящие глубины начинаются в пределах досягаемости штекера. И даже если вы вдруг попали на пологий береговой свал, и глубины начинаются поодаль, то всегда можно сменить место (вы же не на соревнованиях и всегда имеете свободу выбора). Ну, или фидер забросить — не ловить же всегда только поплавком!

Собственно не для того болонка придумывалась. Придумывалась она для ловли на медленнотекущих реках Западной Европы, на реках с пологими берегами, где осторожная рыба стоит вдали от берега, и для её поимки нужна тонкая снасть.

Это забавно. Потому что, как вы знаете, в постсоветских странах у основной массы рыболовов-любителей телескопическая удочка с кольцами и катушкой весьма популярна, якобы «за счёт универсальности». Ещё забавнее то, что если для спиннинга покупка хорошей качественной катушки считается в порядке вещей, то на поплавочную удочку норовят поставить какое-то безымянное убожество ценой в пять долларов, маленькое и пластмассовое, выполняющее скорее роль мотовильца для хранения лески, чем роль катушки.

Ну да ладно. Главное — усвоить, что болонка нужна именно для ловли дальним забросом на реках. Почему именно на реках? Потому что:

• в стоячей воде нет нужды притормаживать оснастку, убирать леску с поверхности воды, т.е. отпадает нужда в длинной удочке — тут матч эффективнее;
• в болонской ловле используются поплавки с двумя точками крепления, а они, в отличие от вэглеров, делают оснастку более подверженной воздействию ветрового течения, что весьма критично в стоячей воде.

Маховая удочка

В последний десяток лет она снискала довольно широкую популярность среди отечественных рыболовов-любителей. Это самая простая снасть. Поэтому именно с неё я всем рекомендую начинать освоение поплавочной ловли. Здесь не нужна катушка, резиновые амортизаторы, откатные ролики и т.д.

Однако, надо сказать, в рыболовном спорте штекер сильно потеснил маховую удочку в последнее время. И если сейчас на соревнованиях можно увидеть рыболовов с махалками, то это в основном попытка «отскочить» на уклейке.

Я и сам довольно пренебрежительно относился к ловле махом на «штекерной» дистанции. А зря! Недавно прошедший Кубок Беларуси заставил меня кардинально пересмотреть свои взгляды на поплавочные снасти! И теперь я всерьёз задумался о том, чтобы обзавестись более длинными удочками.

Соревнования проходили на вдхр Локтыши (Брестская область). Это просторный водоём, окружённый дамбой по всему периметру. Глубины — 1.5—2 м, свал кончается в 7 м от берега, и дальше — ровная площадка длиной 15—20 м.

Тренировка накануне соревнований выявила большое количество мелкого подлещика и плотвы. Уклейка попадалась редко, а если начать раскармливать её целенаправленно, то вместо уклейки подскакивала верховка с мизинец. Из бонусной рыбы иногда попадался карась весом 100—500 г. Но делать на него ставку было рискованно.

Мы попробовали разные снасти: матчёвку, штекер, мах. На матчёвке (25—30 м от берега) рыбы было много, но сильно падала скорость ловли. Штекер стабильно давал рыбу и позволял ловить в относительно неплохом темпе. Мой товарищ по команде Женя Святощик попробовал ловить семиметровым махом, но что-то ему не понравилось. Да и приличный ветер, дующий по диагонали в сторону дамбы, в принципе осложнял маховую ловлю. Под берегом же, на четырёхметровую удочку, клёв был нестабильным, и на соревнованиях эта нестабильность могла проявиться ещё больше. Ведь все будут кормить дистанцию длинного штекера, и рыба отойдёт от берега. Посовещавшись, решили, что на соревнованиях будем ловить на одиннадцатиметровые штекера.

И вот уже суббота, первый день соревнований. Подъехав к своему сектору, я начинаю разгружать вещи. Устанавливаю ящик-платформу, навесное оборудование, ставлю сзади откатный ролик, разбираю киты, начинаю раскладывать штекер… и с ужасом обнаруживаю, что 4-е колено отсутствует — забыл его дома. А это означает, что все остальные колена и киты оказываются бесполезной грудой углепластика. Где-то с минуту нахожусь в ступоре. Вот и половил! Что же делать? Ловить на матч или на четырёхметровый мах — несерьёзно, а найти сейчас где-то подходящее запасное колено к штекеру — практически нереально. Остаётся одно — попробовать раздобыть мах подходящей длины. Звоню Виктору (нашему тренеру), объясняю ситуацию, спрашиваю, есть ли у кого-нибудь из нашей команды «лишняя» маховая удочка длиной 6—7 м. Спустя 5 минут Виктор приносит маховую «семёрку» — ту самую, которой Женя ловил на тренировке, и которую он «на всякий случай» взял с собой на этот раз. Отлично! И погода, вроде, позволяет ловить махом.

Я быстро переделал «штекерную» оснастку под мах, довязав 4 м лески. С учётом специфики водоёма, оснастка выглядела так: поплавок 2.5 г, леска 0.14 мм, поводок 0.12 мм, длиной 15 см, крючок №16.

Судья в шутку заметил, что забавно будет, если я без штекера выиграю зону…

Не буду утруждать вас дальнейшим рассказом, а скажу, что именно так оно и произошло! Причём выиграл я не только зону, но и сами соревнования. Вес моего улова за 2 тура составил более 13 кг, что на 4 кг больше, чем у рыболова, занявшего второе место. И если бы мне накануне сказали, что такое возможно, я бы не поверил!

Мораль: а) всё, что ни делается, — всё к лучшему; б) маховая удочка — это не только ловля «под берегом». В умелых руках и в определённых условиях длинный мах может «камня на камне не оставить» от штекера, при том, что ловля происходит на одной и той же дистанции. А всё потому, что мах позволяет ловить БЫСТРЕЕ: быстрее забрасывать, быстрее вываживать. Но! Это только при нескольких условиях. Первое — ловится некрупная рыба (если каждую рыбу брать подсачеком, то штекер будет эффективнее). Второе — клёв уверенный, т.е. нет нужды выполнять какие-то манипуляции с оснасткой: заброс — поклёвка — рыба, заброс — поклёвка, рыба. И так всё время.

Отдельно можно выделить сверхдлинный (10—11 м) мах. Снасть эта настолько специфическая, что крайне редко встречается в каталогах рыболовных фирм. Такие удочки стоят, мягко говоря, недёшево, и, тем более, очень редко где нужны. Пожалуй, только у питерских рыболовов, которые ловят на дамбе Финского залива, эти удилища всё время в ходу.

Штекер

Не нужно воспринимать эту снасть, как «забаву для богатых». Во-первых, штекер в ряде случаев действительно превосходит по эффективности остальные поплавочные снасти. Во-вторых, простенький штекерок с парой китов будет стоить дешевле, чем, например, набор матчевых удилищ с катушками и ассортиментом вэглеров.

Какими преимуществами обладает штекер? Вот они:

• возможность преподносить наживку и прикормку с ювелирной точностью, что увеличивает число поклёвок;
• возможность подыгрывать оснасткой в стоячей воде, осуществлять придержку при ловле на течении, или на ветру;
• возможность использовать очень мелкие крючки, которые позволяют соблазнить рыбу в самое бесклёвье.

И ещё, штекер — единственная снасть, не имеющая ограничений по грузоподъёмности используемых поплавков. Вы можете ловить, к примеру, карпа на поплавок 0.1 г (!), который огружается зёрнышком кукурузы на крючке, обеспечивая тем самым очень медленное падение насадки. Если параллельно вы всё время подстреливаете кукурузу из рогатки в точку ловли, то карп едва ли сможет устоять!

Ну, и с тем же успехом можно пользоваться экстремально тяжёлыми плоскими поплавками, грузоподъёмностью 40 г и более, что позволяет ловить на быстрых реках, где другие поплавочные снасти просто «отдыхают».

Освоить штекерную ловлю не так тяжело, как кажется на первый взгляд. По крайней мере, это легче, чем освоение матчевой ловли. Я неоднократно давал другим рыболовам попробовать половить моим удилищем (раньше они видели штекер только на картинках), и уже спустя короткое время они довольно уверенно его катали, подсекали и вываживали рыбу.

Думаете, я обожаю ловить штекером? Ошибаетесь: иногда я терпеть его не могу! По крайней мере — на полной длине в 13 м. Перебираешь руками этот «дрын», рыбу почти не чувствуешь, а уж в сильный боковой ветер — вообще караул! Но приходится ловить. Потому что очень часто бывает так, что нет снасти более уловистой, чем штекер!

Автор: Алексей Воличенко

Вовсе не обязательно быть рыболовом-спортсменом, чтобы пользоваться такими благами цивилизации, как удобное сидение, подставки для удилищ, столик для наживок, качественный садок, надёжный подсак и т.д. Все эти вещи делают фидерную и поплавочную рыбалку более комфортной, а значит и более эффективной. Вы не совершаете лишних движений, меньше устаёте и можете лучше сосредоточиться на самом процессе рыбной ловли. Подчёркиваю: на рыбной ловле! Не на отдыхе на природе с бутылкой пива в руках, и не на ловле карпа на бойлы, где поклёвку ждут часами. Наша рыба клюёт часто – спать некогда. Исходя из этого мы и обустраиваем «рабочее место».

Согласны? Тогда предлагаю вашему вниманию этот обзор.

Начнём с сидения.

Самый лучший вариант – это, безусловно, специальный ящик-платформа – с ножками, регулируемыми по высоте, с модулями и шуфлядками для хранения оснасток всякой мелочёвки. На ножки крепится навесное оборудование: столики, держатели для удилищ, садок и др. В общем – всё классно, всё под рукой. Вот только цены на более-менее достойные ящики начинаются где-то от 300 долларов. «Навороченные» ящики стоят в два, а то и в три раза дороже. Там добавляется транспортная система (к ящику крепятся колёса и ручка для перевозки), уровни (плавающие пузырьки воздуха) для идеально ровной установки, выносной чемоданчик с отделениями для оснасток и прочие «радости», за счёт которых набегает цена.

Ну и, конечно, для доставки всего этого хозяйства из пункта А в пункт В нужен автомобиль!

Более бюджетный вариант – листовая платформа. Она хоть и не так удобна, однако тоже может быть установлена на неровной поверхности. Сверху ставится зимний ящик или стульчик. На ножки крепится тот же обвес, что и на полноценный ящик-платформу.

Листовую платформу можно можно сделать самому. Именно так я поступил 10 лет назад: вырезал лист из пластика размером 80 х 60 см, по периметру закрепил алюминиевый профиль, а по углам – держатели для ног. Ноги длиной 40 см вырезал из алюминиевых трубок Ø25 мм. К слову, это – наиболее распространённый диаметр ног. Основная масса фирменного обвеса рассчитана не него.

Кстати, про обвес.

Очень полезная вещь – держатель для садка. При его использовании отпадает необходимость возить с собой отдельную стойку, и думать потом, куда её воткнуть.

Это же касается и подставок для удилищ, которые закрепляются на ноги платформы. Для ловли на фидер используется телескопическая «кочерга», куда вкручивается соответствующая подставка.

Поплавочнику пригодится фронтальный спрей-бар, на который кладётся удочка. Или, на худой конец, боковые держалки в форме буквы U.

Продолжим разговор о сидениях.

Для фидериста отличный вариант – большой раскладной стул со спинкой. Почему именно для фидериста? Потому что при ловле на течении удилище ставится вершинкой кверху, и если рыболов ловит с сидения без спинки, то приходится всё время задирать голову вверх, что напрягает, поскольку назад откинуться невозможно. Спинка же эту проблему решает.

«Фидерные» стулья, как правило, оснащены телескопическими (двухсоставными) ножками. Если же ножки по высоте не регулируются, то такой стул нам не подойдёт.

Для «безлошадного» можно посоветовать два варианта: обычный зимний ящик (при условии ровного берега) либо стульчик на регулируемых ножках. Фирменный или самодельный. Но при использовании стульчика вам всё равно понадобится какой-либо контейнер для хранения аксессуаров и т.п.

Худший вариант – это обычный раскладной стульчик. Он, как правило, низкий по высоте, поэтому на нём быстро устаёшь. Да и с наклонного берега ловить крайне неудобно.

Поехали дальше.

Очень удобно, когда сбоку установлен столик, куда можно положить коробки с наживками, экстрактор, глубомер, поводочницу и прочие мелочи.

Если вы являетесь счастливым обладателем ящика-платформы, то есть смысл приобрести металлический стол с креплением под ножку платформы.

Но как быть, если платформы нет?  Я советую пользоваться пластиковым насадочным столиком, в который вкручивается по центру обычная стойка и вставляется в землю. Очень и очень полезная вещь! В столик вставляются стандартные коробки для наживки, а вторая его часть может использоваться для хранения аксессуаров.

Насадочные столики обычно располагаются по левую руку от рыболова (для правши) – правой рукой вы держите крючок, левой – берёте наживку.

С правой стороны или сзади ставятся ёмкости с прикормкой. Старайтесь располагать их так, чтобы не нужно было каждый раз наклоняться за прикормкой.

Позаботьтесь о том, чтобы у вас под рукой всегда было полотенце для рук. Его можно вешать на горловину садка, можно на колено, или же просто класть на столик. При желании, и при наличии средств можно прикупить специальный рыболовный передник. С ним вы не испачкаете одежду прикормкой и рыбьей слизью.

На берегу, справа или слева от рыболова – кому как удобнее, ставятся подставки для удилищ. На них покоятся запасные удилища, либо кладётся рабочая снасть в перерывах между ловлей (ведь не будешь класть любимую дорогую удочку на грязь и песок). Это могут быть простые одиночные стойки с V-образной подставкой, либо т.н. «гребёнки» на несколько удочек.

«Гребёнки» можно купить, или сделать самому из туристического коврика и алюминиевого профиля. «Гребёнки» могут быть на одной или на двух ножках (в этом случае они вставляются в грунт, или крепятся на ящик-платформу), либо на четырёх, что пригодится для рыбалки на бетонной дамбе.

Садок желательно использовать достаточно широкий – чтобы можно было бросать рыбу практически не глядя. Я, к примеру, использую садок прямоугольной формы размером 50 х 40 см. Длина моего садка – 4 м, но это потому, что таковы правила соревнований. Для любительской рыбалки садок может быть какой угодно длины. Главное – чтобы рыба была в нём живая. Ну и желательно, чтобы на обручах была защита от притирания (при ловле на бетонной дамбе в прибойную волну обычные, без защиты, садки протираются моментом).

Установив горловину садка прямо перед собой, вам не нужно будет каждый раз вставать, чтобы положить в него рыбу.

Хорошо, если верхняя секция садка будет цельной, без сетки, за которую могли бы цепляться крючки.

Подсачеки для фидерной и поплавочной ловли однозначно лучше те, что с неразборной корзиной, навинчивающиеся на ручку. Это самая надёжная конструкция. Сетка – лесочная (за матерчатую сетку сильнее цепляются крючки). Ячейка оптимальна где-то 5 мм. Более мелкая создаёт больше сопротивления в воде, в более крупную проваливается огрузка.

Палка для подсака докупается отдельно. Лучше – углепластиковая. Но она дорогая. Для любительской рыбалки в принципе сгодится и «стеклянная». Самая ходовая длина – 3 м. Хотя, если палка «угольная», то это может быть и 4 м. На высоком берегу, и для крупной рыбы она удобнее. Четырёхметровые палки в основном идут со штекерным соединением колен.

Во время рыбалки подсак лежит по левую руку от рыболова (если вываживание осуществляется правой рукой).

Очень полезно иметь в наличии зонт для защиты от дождя и солнца. Обычно рыболовные фирмы продают зонты двух типов: круглый, диаметром порядка 2 м, и квадратный 1 х 1 м. Первый вариант, понятно, удобнее, но при сильных порывах ветра с ним возникают проблемы. Малый квадратный зонтик не так парусит. Его можно использовать для защиты прикормки и наживки.

Автор: Алексей Воличенко

Рыбалка на Нёмане ни с чем несравнима! Где у нас ещё есть настолько непредсказуемая и загадочная река? Река настолько красивая, что даже после неудачной рыбалки не хочется её покидать! Где ещё можно попасть на такое разнообразие подводных обитателей?! На Нёмане голавль – вполне заурядная рыба, составляющая порой основную часть уловов. Тут часто попадается язь и сырть. Елец – тоже в порядки вещей. А на некоторых участках реки есть шансы зацепить усача или сазана. Про плотву, густеру и лещей даже говорить нечего.

Вот такие мысли крутились у меня в голове после звонка Валерия Сикиржицкого, предлагавшего съездить вместе на Нёман. Поехать, конечно, хотелось, но сдерживали некоторые обстоятельства. Были запланированы другие дела, да и к соревнованиям на Любани нужно было готовиться. Но с другой стороны… «потом» свободного времени тоже может не оказаться. Тем более, предыдущий выезд в район деревни Николаево был не слишком удачный по рыбе, и хотелось как-то реабилитироваться. Взвесив «за» и «против», я всё-таки дал Валере утвердительный ответ и начал паковать вещи.

На сей раз пунктом назначения был выбран участок реки ниже Столбцов. Это т.н. «Малый Нёман». «Большой», так считают местные рыболовы, начинается уже после впадения Западной Березины. В тех краях река и в правду шире в два раза. А мы едем на Валерины места, где у него в прошлый раз «клевали лещи». Это существенно выше Николаево, хотя по расстоянию от Минска получается даже чуть больше.

Перед выездом я проконсультировался с Сергеем Копыленко, – знатоком Нёмана, – по поводу того, где сейчас ловить крупную рыбу. Сергей посоветовал поискать прогон с глубиной 4 м, сказав, что на меньшей глубине не будет отбоя от мелочи. Там, куда мы едем, у Валеры, по его словам, как раз имеется на примете подобное местечко.

Путь пролетел незаметно, и вот мы уже начали пробираться по ухабистой дорожке к берегу реки. Вышли из машины, осмотрелись. Вода чуть выше нормы, мутноватая, но в принципе – нормально, бывало и хуже. Прогончик симпатичный и судя по всему – глубокий. Течение умеренное. Кстати, этот участок по праву может называться «Малым Нёманом». Река тут аномально узкая – порядка двадцати метров шириной. Выше и ниже по течению Нёман существенно шире. Аномально узкий участок имеет протяжённость около 100 м.

Неподалёку, ближе к повороту реки, расположились двое местных мужичков. У них по берегу расставлены донки-спиннинги. Говорят, раньше тут ловился лещ, а сейчас язь в основном попадается. Ну, язь нас более чем устраивает!

Приехали мы, к сожалению, довольно поздно, и на вечернюю рыбалку времени оставалось в обрез. Все надежды, естественно, на завтрашнее утро. Тем не мене замешали прикормку и начали по-быстрому разбирать снасти. Валера планировал ловить фидером, я – штекером. В этих местах, вероятно, хорошо бы отработала болонка, но, ни у меня, ни у Валеры собой её не оказалось.

По прибытию на новое место, важно первым делом изучить рельеф дна. С этой целью я разложил один четырёхколенный кит с резиновым амортизатором 1.2 мм. Прицепил к нему оснастку с десятиграммовым плоским поплавком, основной леской 0.16, поводком 0.14 и крючком № 14.

Промер глубины порадовал: сразу от берега резкий свал, и на одиннадцатиметровом штекере (это уже середина реки) как раз искомая глубина 4 м. На 13 м уже чуть мельче, и дальше, к противоположенному берегу – плавный подъём. Таким образом, выбор пал на дистанцию 11 м.

Как оказалось, десятиграммового поплавка хватает для медленной проводки – как раз то, что нужно. Удивительно, но нёманская рыба, даже лещ, зачастую охотнее клюёт на движущуюся насадку, чем на неподвижную.

Тем временем Валера закинул свои два фидера по диагонали от берега: один – на середину реки, а второй – к противоположенному мелководному берегу. По его словам, в прошлый раз много поклёвок было именно там, на мелководье.

Определившись с дистанцией и оснасткой, я забросил в точку 15 шаров прикормки размером с апельсин. В прикормку заблаговременно была добавлена глина в пропорции два к одному, жидкий ароматикс «Ванила-Экстра» и банка консервированной кукурузы. Этого хватит, чтобы собрать рыбу и удержать её до утра.

До сумерек оставалось всего каких-то полчаса, но я всё-таки не смог удержался, чтобы не сделать несколько проводок. Одел на крючок одно зёрнышко кукурузы и завёл оснастку на прикормленную точку. Поклёвка произошла моментально! После подсечки резина вытянулась из хлыста на полметра. Увесистая густера грамм на 250 показалась на поверхности и легла на бок, после чего была взята в подсачек. Что ж, неплохое начало! Вторая, третья, четвёртая проводка – и результат тот же: густера одна за одной. Клевало на всё: на две кукурузины, на четыре опарыша и на восемь мотылей. Густера шла разная: в основном – среднего размера, с ладошку, но влетело и несколько «мамок».

Закончил рыбалку только когда поплавка совсем не стало видно, а вылетевшие из кустов комары вконец «озверели». В принципе, можно было насадить светлячок на антеннку и половить ещё в темноте, но не за густерой мы сюда приехали, да и, честно говоря, хотелось уже просто расслабиться и посидеть у костра.

Забавно: в этом году я был на рыбалке уже раз, наверное, пятьдесят, но с ночёвкой на берегу – только один раз. Этот выезд будет вторым…

У Валеры всё это время поклёвок на фидер не было. Вероятно, сказалось то, что он не делал массированного стартового закорма. Впрочем, сматывать удочки товарищ пока что не планировал, рассчитывая на ночной клёв. И действительно, когда уже полностью стемнело, одна из удочек задрожала, передавая вибрации на бубенчик, прикреплённый к подставке. На крюке оказалась всё та же вездесущая густера. Через полчаса снова зазвонил бубенчик, и ещё одна густёрка была извлечена из воды. Далее поклевки начали происходить всё чаще и чаще. На короткие звоночки Валера даже перестал реагировать, и сёк только когда было очевидно, что рыба сидит на крючке. Вскоре это занятие наскучило. Навалилась усталость, и мы  легли спать…

Встав наутро и слегка подкрепившись, продолжили рыбалку. Рыбу тоже покормили. Валера забросил несколько шаров «на глаз». А я, чтобы не напугать рыбу всплесками, завял в точку десяток шариков прикормки, используя для этого специальную чашечку, закреплённую на вершинке штекерного удилища.

Однако «бонусы» этого не оценили и наотрез отказались клевать на утренней зорьке, что у меня, что у Валеры. На прикормке плотно стояла густёрка.

Так продолжалось, наверное, часа полтора. Потом поклёвки стали реже, и вскоре совсем исчезли. На то могло быть две причины: либо рыба выела всю прикормку и ушла, либо подошёл крупняк и отогнал мелочь. Первый вариант представлялся маловероятным, поскольку я регулярно докармливал точку. Поэтому объяснение виделось только одно: приплыло что-то хорошее.

Погонял поплавок минут двадцать, но безрезультатно. Поразмыслив, принялся оснащать второй кит более мощной оснасткой с шестнадцатиграммовым плоским поплавком (толстая леска сильнее парусит на течении).

Валера, у которого на фидер утром вообще не клевало, улучил момент и уселся за моё временно освободившееся «рабочее место». Опыта ловли на штекер у него нет ввиду отсутствия оного в личном арсенале снастей. Но зато есть такая пословица: «новичкам везёт». Так вот, это был как раз тот случай. Выслушав мои инструкции по поводу того, как делать проводку, Валера через десять минут засёк неплохого леща и самостоятельно взял его в подсак. Вот так! Значит, всё верно – крупная рыба действительно подошла на прикормку. Поклёвка произошла на «бутерброд» из двух опарышей и пяти мотылей.

Выдворив «оккупанта» со своего ящика, я уселся караулить следующую рыбу.

Ждать пришлось минут пятнадцать. Поклёвка, подсечка – и ещё один лещ-килошник заворочался на крючке. Сопротивлялся он не долго, и уже спустя полминуты оказался у подсака. Отлично!

Оснастка снова отправилась в воду. Интересно, когда произойдёт следующая полёвка? От созерцания поплавка нас отвлёк звон колокольчика. И это был не Валерин фидер. Клевало у местных, на ближнюю к нам удочку, стоявшую метрах в сорока ниже по течению от нашей полянки. Вершинка у той удочки была толщиной, наверное, с палец. И судя по тому, как она ходила ходуном, рыба попалась не мелкая! С интересом начали наблюдать за дальнейшим развитием событий. Один из мужичков неспеша встал и вразвалочку направился к своей нехитрой снасти, которая готова была уже соскочить в воду. Подошёл он, взял удочку в руки и начал крутить катушку. Крутил её без всяких остановок и выкачиваний, словно там и не было ничего. Катушка-то «Невская» – на неё хоть акулу тащить можно. Да и леска там, видно, была –  единица. Язь, а это был именно он, словно уклейка запрыгал к берегу от такого бесцеремонного вываживания. И возле берега свалился с крючка.

Валера сходил поинтересоваться, на что мужики ловят. Оказалось – на горох. В общем-то, горох – самая ходовая нёманская наживка у местных. Это ни для кого не секрет.

Тем временем у меня клюнул подлещик на полкило. На кукурузу с опарышем. И снова тишина на полчаса. Все проводки – в холостую.

Тут надо сказать, что на линии, по которой я делал проводку, была какая-то аномалия: на полпути поплавок всё время притапливался, а при лёгком подёргивании удочкой, тут же появлялся из воды. Может, там на дне лежал камень или ствол дерева поперёк реки. По крайней мере, зацепов «мёртвых» не было – только лёгкие задевы.

Так вот, на очередной проводке с придержкой поплавок как обычно юркнул под воду. Ну, я подождал пару секунд – иногда после этого антеннка поплавка сама всплывала обратно. Но этого не произошло, и я сделал контрольную подсечку. Зацеп. Хм… И тут, как говорят, «зацеп ожил»! Не было резких толчков, просто леска пошла в сторону «нашего» берега. Со дна рыбина и не думала подниматься. Она, наверное, ещё не поняла, что попалась на крючок и надо удирать. Потом «подводная лодка» направилась против (!) течения, всё больше растягивая резину амортизатора. Что это? Явно не лещ! Лещи-то никогда не прут с такой силой против водного потока. Обычно они уходят вниз, используя течение как дополнительную силу, которая может осложнить вываживание. Тут рыба поплыла ещё быстрее, как будто её вообще ничего не сдерживало! Кончилась всё тем, что этот «монстр», растянув резину на 10 м, зашёл в корчи и оборвал там поводок. Усач? сазан? Или мега-язь? Неизвестно…

Обидно, конечно. А руки затряслись так, что с трудом поменял поводок.

«Бонусы» кончались. Снова начала попадаться густёрка, но уже не так бодро, как на зорьке, и мельче по размеру. Где-то часов в одиннадцать утра клёв вообще обрубило. Пробовал и горох, и все остальные наживки – фиг вам. Только уклейка изредка перехватывала наживку, если та помещалась ей в рот.

Потом последовала мощная полёвка на десять мотылей. Резина пошла рывками и на поверхности показалась… щука! Небольшая, грамм на шестьсот. Уже возле подсака она, мотнув головой, обрезала поводок. На этом штекер полностью «умер», рыбы там не стало вообще. Этот момент  совпал с наступлением невыносимой жары. Без зонтика сидеть было просто невозможно.

Зато у Валеры теперь заработали фидеры, «молчавшие» до этого. Сначала был изловлен красавец-язь на полтарашку, позарившийся на горох с опарышем. А спустя примерно час на второй фидер клюнул лещ, теперь уже на пучок опарышей. Всего две рыбы, но какие!

Похоже, что рыба в этот момент вышла на мель, поскольку на фидеры клевало ближе к противоположенному берегу, а на середине – глухо.

Время было уже послеобеденное, и пора было собираться домой. Но тут вдруг ливанул дождь с грозой, наполняя воздух приятной прохладой. Решили его переждать, а потом уже «отчаливать». Дождь шёл недолго. Когда он закончился, я решил ради интереса напоследок проверить штекер – мало ли. И что вы думали? Откуда не возьмись пошла густера с каждой проводки! Рыба реально стала «стеной» и клевала на всё без разбора. И это притом, что последние полтора-два часа на штекер вообще не клевало! Вот и пойми этот Нёман! Такой бешеный клёв длился минут двадцать, после чего так же резко оборвался.

Времени на дальнейшие эксперименты не было. Поэтому, сделав несколько фотографий с пойманной рыбой и отпустив большую её часть на свободу, мы погрузили вещи в машину и тронулись в обратный путь.

Какие выводы можно сделать по прошедшей рыбалке?

Данный участок Нёмана можно охарактеризовать как «лещо-язёвый». Голавля тут, очевидно, не будет. Слишком глубоко для него, и течение эта рыба любит побыстрее.

Густеру, если не хочется её ловить, можно отсекать за счёт объёмной наживки: гороха, прежде всего. Ну, это стандартный приём.

Очень хотелось бы попробовать в этом месте клееного опарыша для прикормки. Но при наших ценах (1 литр – 10 долларов) – ну его.

А вот что проверить было бы реально, так это непрерывный докорм малыми порциями гороха. Пожалуй, в следующий раз я так и поступлю.

Выбор глубины для ловли штекером был удачным, но до поры до времени. Днём рыба ушла с четырёх метров на мель. Это странно, поскольку обычно бывает наоборот.

В общем, некоторые загадки остались неразгаданными. Но, может быть, этим и хороша рыбалка?!

Автор: Алексей Воличенко