Сложно сказать, как и когда матчевая ловля зародилась. Ясно, что произошло это в Европе, и скорее в Западной. Об удочке с кольцами и катушкой упоминал ещё Сабанеев. Правда, тогда она использовалась преимущественно для ловли в проводку на течении. Помните, Леонид Павлович писал про нотенгемскую ловлю усача на реках? Да и в других главах «бегучая снасть» часто им упоминалась.

Прогресс, однако, не стоял на месте. И если в сабанеевские времена «элитные» удилища делали из цельного бамбука, то позже, в начале ХХ века, верхом совершенства стал клееный бамбук, представлявший в сечении шестигранник. Изготовленные таким способом трёхколенные удочки оказались более упругими и стройными. А ставшая модной пробковая рукоятка добавила эстетики и удобства в эксплуатации.

Ну, а во второй половине ХХ века наступила эпоха композитных материалов: сперва стеклопластика, а потом и углепластика. И вот тогда, с появлением длинных телескопических удилищ и безынерционных катушек, произошло разделение способов ловли. Проводочная ловля трансформировалась в т.н. болонскую (по названию французской провинции Болонь, где ловля в проводку была крайне популярна у местных рыболовов). А штекерное трёхколенное удилище с большим числом пропускных колец нашло применение для рыбалки в стоячей воде. Кто-то окрестил его «английским», видимо, потому что в Англии оно было наиболее широко распространено. Потом, в ходе эволюции снастей, «английское» удилище получило другие названия в восточной Европе: «матчевое», «дальник».

Тут, правда, нужно оговориться. Удилище, которое мы сейчас называем «матчевым», подразумевая дальний заброс вэггрера в стоячей воде, англичане до сих пор используют для ловли в проводку на течении. Причина — влажный английский климат. Он часто приводит к тому, что леска прилипает удилищу, если на нём недостаточно пропускных  колец (как на болонке). Выручает относительно длинное, 15—18 футов (4.5—5.4 м), удилище с большим числом колец.

Более того, этой же удочкой, но более короткой 13—14 футов (3.9—4.2 м) многие англичане вовсю ловят в стоячей воде на короткой дистанции — в 10 м от берега или даже ближе. Впрочем, это, как я понимаю, скорее дань традициям, чем соображения эффективности — можно же взять штекер.

До того как был изобретён штекер, «английское» удилище считалось наиболее продвинутой снастью для рыболовного спорта. Именно поэтому его называли «спортивным», или «матчевым» (от английского match rod — спортивная удочка, удочка для соревнований). Но сегодня «матчевыми» также называют элитные модели штекеров, что сбивает с толку новичков.

Во избежание путаницы, на мой взгляд, правильнее будет выделять способы ловли, например: ловля на вэгглер или ловля на слайдер, а какие удилища применяются для этих способов — и так понятно.

Хочу также заметить, что современная ловля с катушкой подразумевает именно дальний заброс. Ближние дистанции перекрываются штекером или маховой удочкой. Именно поэтому на соревнованиях никогда не ловят с катушкой ближе 17—18 м от берега.

Путаница происходит и с болонской удочкой, и это характерно в первую очередь для отечественного рыболовства. Наши рыболовы-любители ловят болонкой, т.е. телескопической удочкой с кольцами и катушкой, практически везде. И большинство даже не знают, для чего эта удочка изначально создавалась, и что для стоячих водоёмов есть более эффективные снасти.

Популярность болонки в народе, как мне кажется, объясняется кажущейся простотой и универсальностью этой снасти. Мол, быстро разложился, забросил куда захотел. Но! В любом деле, будь то рыбалка, или ещё что-то, профессионалам известно, что универсальное не может быть эффективным по определению. Это же касается и болонки. Ловить ею в стоячей воде неудобно и неэффективно!

Поясню, в чём тут дело. Проводочный поплавок имеет две точки крепления для того, чтобы во время придержки он не нырял. Соответственно отрезок лески от удилища до поплавка никогда не находится под водой. Какая-то часть лески лежит на воде. Задача рыболова — подняв удилище повыше, убирать леску с воды, чтобы течение не выдувало из неё петлю. В результате оснастка двигается медленнее, что положительно влияет на число полёвок. Поэтому в классическом варианте самая ходовая длина болонки — 6 или 7 м. Удилище такой длины, поднятое вверх во время проводки, позволяет убрать леску с поверхности воды при дистанции ловли до 25—30 м.

Но в стоячей же воде нам не нужно притормаживать снасть, поэтому нет нужды и в длинном удилище. После выполнения заброса удилище не поднимается вверх, а напротив — опускается в воду, чтобы леска утонула. Так она будет меньше подвержена ветровому течению. Экспериментальным путём рыболовы выяснили, что удобнее всего пользоваться удочкой длиной 3.9, 4.2 м, или максимум — 4.5 м. Удлиняя удилище ещё больше, вы получаете лишний, никому не нужный вес и неуклюжее управление.

Кто-то спросит: «А почему не ловить телескопической удочкой длиной 3.9—4.5 м? Ответ простой: потому же, почему не рекомендуется ловить телескопическим спиннингом — ухудшается строй! Штекерная удочка — тоньше в комле, чем телескопическая; нагрузки во время заброса и вываживания в ней лучше распределяются по всему бланку.

Но попробуйте объяснить всё это незадачливому рыболову-отдыхающему, которому нужно, чтобы удочка просто, легко и быстро разбиралась и собиралась…

О выборе удилища

Сегодняшний ассортимент матчевых удилищ велик: много торговых марок, много ярких этикеток и громких надписей. Все эти удочки различаются по нескольким параметрам: длина, тест, строй, модуль упругости углепластика и соотношение цена/качество.

С длиной, вроде как, всё понятно: 4.5 м — для ситуаций, когда нужны сверхдальние забросы фиксированного вэгглера, 3.9 м — для скользящего поплавка (слайдера), и для ловли на средних и близких дистанциях. Ну а 4.2 м — золотая середина, и самый популярный вариант у большинства рыболовов.

Что касается теста, т.е. рекомендуемого весового диапазона забрасываемых оснасток, то производителю всегда выгоднее указать широкие рамки, например, 5—20 г. Многие покупатели на это ведутся. Но в действительности этот диапазон намного уже. К примеру, у меня есть удочка, которая великолепно забрасывает оснастки весом 12, 14 и 16 г. Оснастка весом 18 г уже несколько перегружает удилище, и забрасывать её не так удобно. А для 10 г уже хотелось бы удочку помягче.

Классический строй матчёвок — медленный (в сравнении со спиннингом). И это вполне логично. Медленное, работающее по всей длине удилище гораздо лучше справляется с забросами, да и на вываживании превосходно отрабатывает рывки рыбы.

В то же время удилище не должно быть «сосисочным» (так оно получается, если производитель решил сделать лайтовое удилище из дешёвого материала). Возьмите удочку в руку, встряхните. Если возникает ощущение «ватности» и долго не прекращаются остаточные колебания, то ловить такой удочкой будет не особо приятно. Если же удилище «звонкое» (материал имеет высокий модуль упругости) и колебания тут же затухают, то всё в порядке. Правда, цена на такое удилище может зашкаливать.

К слову, на прошлогодних международных соревнованиях Мемориал Вячеслава Серова за первое место в личном зачёте мне подарили топовую матчёвку фирмы Maver (Jurassic medium 4.5 м), цена на которую в России составляет более 300 долларов. Я, конечно, обрадовался — удочка просто потрясающая: тонкая, «звонкая» и очень лёгкая по весу. Вот только одна проблема… мне такая крутая удочка реально не нужна. За те деньги, что она стоит, я мог бы купить 5 матчёвок попроще, и ловить ими не меньше рыбы. В итоге решил выставить удочку на продажу. По цене в 1.5 раза ниже магазинной. Покупатель нашёлся спустя полгода…

На самом деле дорогие матчёвки не дают абсолютно никакого практического преимущества, по сравнению с удочками средней ценовой категории. Ну, разве что ловить ими несколько приятнее. Но разницы по выловленной рыбе не будет никакой. Это в штекере на длине 13 м нам нужна предельная жёсткость и отличный баланс. А чем удилище короче, тем меньше это имеет значение.

Мой совет: меньше обращайте внимание на надписи типа «супер турнамент ворлд чемпион ультра компетишн мега матч», а больше доверяйте своим ощущениям. Удочка, что называется, должна лечь вам в руку. И задумайтесь, насколько оправданы для вас денежные траты на топовые удилища ведущих торговых марок. Определитесь, какие цели вы преследуете. Если цели эстетические — вопросов нет. Если же практические, то возможно вы сможете обойтись более дешёвыми удочками.

На мой взгляд, отличное удилище по соотношению цена/качество — это Salmo Distance Match. В этом году у меня с ним было больше всего рыбалок. Удочка довольно лёгкая, посылистая. Да и запас прочности у неё очень серьёзный — с трофейными карпами справлялась великолепно!

Поплавочные катушки — какие они?

Катушки для поплавочной ловли эволюционировали, как и удилища. Начиналось всё, понятно, с инерционной катушки. Правда, подходила она только для проводочной ловли — леска стравливалась с катушки по мере движения поплавка вниз по течению.

Изобретение «мясорубок» примерно совпало по времени с появлением стеклопластиковых удилищ. Именно принцип безынерционного сброса лески со шпули катушки сделал возможным дальний заброс поплавка.

Первые безынерционки сильно отличались от сегодняшних. Мне досталась одна такая от прадеда, с надписью «made in Germany», послевоенных годов.

Выпускались также хитроумные катушки с закрытой шпулей, где перед забросом рыболов, вместо того, чтобы придерживать леску пальцем, нажимал кнопку. И, что самое интересное, в Италии, например, такие катушки до сих пор в ходу у поплавочников и даже присутствуют в каталоге фирмы Milo.

Позже возник тренд, что катушка для поплавочной ловли непременно должна быть скоростной. Ведь дистанция ловли иногда составляет 35—40 м, и на подмотку уходит много времени. Проблема решилась с появлением катушек с высоким передаточным числом. И лучшим представителем этого класса стала знаменитая Shimano Stradic 3000 с задним фрикционом. По тогдашним представлениям это была идеальная катушка для матчевой ловли. Правда, и денег она стоила немаленьких, поэтому покупали её в основном спортсмены.

Но буквально лет 5 назад высокие передатки начали выходить из моды. Фирма Shimano сняла с производства Stradic 3000, а вместо неё предложила поплавочникам Stradic 4000 с передаточным числом 5.7/1. Как и все катушки, предназначенные для поплавочной ловли, эта модель имела неглубокую шпулю. Многие недоумевали: зачем увеличивать размер (а, следовательно, и вес) матчевой катушки, снижая при этом её передаточное число. Однако смысл в этом был. В действительности четырёхтысячный «медленный» Stradic выматывал леску с той же скоростью, что и «быстрый» трёхтысячник. И происходило это за счёт одной неочевидной детали: диаметра шпули! Вместе с тем катушка приобрела более мягкий ход (у моделей с высокой передаткой он, как правило, относительно туговат) и лучшую тягу («быстрым» катушкам противопоказаны высокие нагрузки). Что же касается незначительно увеличившегося веса, то на самом деле это только улучшило баланс снасти.

Некоторые фирмы пошли дальше, выпустив матчевые катушки с передаткой 5.2/1 и гигантскими шпулями с передним фрикционом. В принципе, это хорошая идея. Правда, большинство этих катушек ещё далеки от идеала: у одной ход неприятный, у другой фрикцион грубоват, у третей ролик лескоукладователя плохо работает или же леска после заброса может провалиться за шпулю и намотаться на стержень.

Из недорогих и добротно сделанных матчевых катушек могу выделить Salmo Elite Match, которой сам пользуюсь вот уже третий год.

У неё передаточное число — 6.2/1, что, при не самой маленькой шпуле, вполне достаточно для быстрой подмотки. Единственный совет: если решите покупать эту катушку — убедитесь, что она ровно укладывает леску, поскольку иногда попадаются экземпляры, где леска ложится чуть ближе или дальше от бортика, чем нужно. Впрочем, для этой ценовой категории такие нюансы — в порядке вещей. Так что проверьте катушку — и если всё в порядке, она прослужит вам долго верой и правдой.

Автор: Алексей Воличенко

Часто общаясь со своими коллегами по увлечению и вспоминая себя в прошлом, я понимаю, что многим любителям поплавочной рыбалки не хватает понимания того, какую снасть в каких ситуациях использовать. Я не говорю о рыболовах-дачниках, которые и не знают других снастей, кроме телескопической удочки с катушкой (или без). Вероятно, они-то и нашу рыболовную газету вряд ли читают. Я сейчас обращаюсь к людям, уже имеющим определенный опыт в рыбалке и располагающим набором снастей.

Недавно, проводя мастер-класс по ловле рыбы поплавочной удочкой, я рассказывал о различных типах снастей. Напомню, сегодня принято выделять их 4 типа: мах, штекер, матч и болонка. Так вот, когда речь зашла о матчевом удилище, говорилось, для каких условий рыбалки оно предназначено: для ловли на дистанции 15 и более метров, поскольку более близкая дистанция перекрывается другими снастями, которые позволяют ловить эффективнее. Соответственно в матчевой ловле используются довольно тяжёлые поплавки.

Но тут один из зрителей задал вопрос, который поначалу озадачил меня. Вопрос звучал примерно так: «А можно ли использовать с матчем лёгкие, по 1—2 г поплавки? Просто я люблю матч и хочу ловить им недалеко от берега». Я ответил: «В принципе — можно, вопрос только в эффективности».

Конечно, вы можете ловить одной и той же любимой снастью всегда и везде. Но ваши уловы тогда будут оставлять желать лучшего. А на некоторых водоёмах вам и вовсе не удасться порыбачить.

Это как с фотоаппаратурой. Можно снимать на «мыльницу», но качество фото будет низким, а какие-то сюжеты и вовсе не получатся. Можно купить «зеркалку», поставить на неё универсальный объектив, перекрывающий большой диапазон фокусных расстояний. Результат будет лучше, чем с «мыльницей», но всё равно такие фотографии далеки от идеала. Поэтому серьёзным фотографам приходится держать комплект из нескольких объективов, выносной вспышки, штатива и т.д.

Так же и в рыбалке: всё зависит от ваших целей. Если цель — просто посидеть на берегу с удочкой, то неважно, чем ловить. Если же вы хотите всегда быть на высоте… тогда читайте дальше эту статью!

Поговорим, какие снасти в каких ситуациях следует использовать.

Матчевая удочка

Она же «английская», «матчёвка», «дальник» и т.п.

Насколько часто ловля дальним забросом бывает востребована? Всё зависит от водоёмов, где вы рыбачите. У меня, к примеру, с матчем проходит где-то 10—15% всех поплавочных рыбалок в сезоне.

Среди наших рыболовов матчёвка набирает популярность в последние годы. Но, как уже говорилось, используется она зачастую не по назначению — для ловли вблизи от берега. Понятно, если вы собрались ловить карпа и, не имея в наличии штекера, решили воспользоваться матчем — всё же катушка даёт гораздо больше шансов вывести крупную рыбу. Но ловить матчем плотву в 10—12 м от берега — какой смысл? Для этих целей гораздо удобнее воспользоваться тем же махом!

Скажу честно, я уже забыл, когда последний раз ловил на матчёвку с поплавками легче 8 г. Самые ходовые у меня вэглеры — весом от 12 до 18 г. Такие веса позволяют достаточно комфортно ловить на дистанции до 35 м от берега, даже если дует встречный ветер.

Для серьёзного освоения матча придётся обзавестись приличным набором поплавков. У меня любимые модели — это CralussoDart(фиксированный) Cralusso ZeroSlider (скользящий). Без преувеличения скажу, что эти поплавки уникальны.

Удилище — любое. Такое, чтобы устраивало по строю, жёсткости и по длине. Улов в принципе никак не изменится, будет у вас палка за 30 или за 300 $. Изменятся только ощущения. Понятно, что лёгеньким, тоненьким удилищем ловить приятнее.

А вот по катушкам я, перепробовав великое множество разных вариантов, пришёл к выводу, что здесь экономить не стоит, однозначно. Дешёвая катушка быстрее портит леску, имеет слишком тугой ход ручки, недостаточно чуткий фрикцион (что важно для ловли на мелкие крючки), а через какое-то время может и вовсе сломаться. Мой выбор — Шимановский Stradic 4000 SGTM-RC.

Есть несколько трудностей, которые подстерегают рыболова, решившего освоить ловлю с дальним забросом.

Первое — это искусство закорма точки из рогатки (сложно бросать прикормку рукой на дистанцию более 20 м, если вы, конечно, не Нормунд Гробовскис). Чтобы достичь точности кормления рогаткой, нужны частые тренировки. Причём, я заметил, что если делать долгие перерывы в матчевой ловле, то рука сбивается и приходится её «ставить» по-новому. К примеру, перед прошлогодними международными соревнованиями «Мемориал Вячеслава Серова», где предстояло ловить матчем, я тренировался в усиленном режиме на протяжении недели, и к дням соревнований погрешность в закорме у меня не превышала 1 м. А этой весной, после полугодового перерыва, я, расчехлив матчёвку и начав ловить, с удивлением обнаружил, что «разучился» кормить — разброс достигал 5 м. И только на второй-третьей рыбалке точность кормления начала постепенно возвращаться.

Вторая трудность — это научиться правильно забрасывать оснастку. В этом плане гораздо проще осваивать фиксированную (не скользящую) оснастку — она не путается, как её не кинь. Чего не скажешь о слайдере (скользящей оснастке). «Фикс» — хлёсткий заброс с воды — свис поплавка минимальный, удилище отводится назад и тат же посылается вперёд; слайдер — большой свис поплавка, плавный заброс из-за спины. «Фиксом» целесообразно ловить на глубинах не более 3—3.5 м. Глубже — «скользяк».

Третье — правильно собрать оснастку. Впрочем, это уже очень долгая и объёмная тема.

Отдельно хочу сказать о ловле трофейной рыбы матчевым удилищем.

Несколько раз в году я нахожу возможность порыбачить на спортивном карподроме. Не на «аквариумном» платнике, где клюют свежезапущенные «тузики» до 2 кг, а на просторном водоёме, оборудованном специально для спортивного карпфишинга! Рыбки там ловятся от 4 кг, а верхний предел может быть 20 кг и более. Так вот, если рассматривать все поплавочные снасти, то матчёвка — это единственный вариант для такой ловли. Я пробовал ловить штекером, ставил сплошную резину 2.1 мм, леску 0.22 без поводка — без шансов! А на матчёвке у меня для таких случаев есть шпуля с леской 0.3 мм. Поводок — 0.25. И всё в порядке!

И ещё один важный момент: ловля матчевым удилищем — это ловля в стоячей воде. Бывают, конечно, специфичные ситуации, когда матчёвка используется для ловли в проводку. Это касается ловли в сырую погоду, когда моросит мелкий дождик. В такие моменты при использовании телескопической (болонской) удочки леска прилипает к бланку, не позволяя забрасывать лёгкие оснастки. Матчёвка же за счёт большого числа пропускных колец эффективно отводит леску, препятствуя её контакту с бланком. Именно поэтому матчевые удилища ещё называют «английскими». Собственно ловля матчем в проводку как раз и находит применение в Англии, с её вечной сыростью и туманами. Правда, если для классической матчевой ловли самое ходовое удилище — длиной 4.2 м, то для проводки оно должно быть минимум 4.5 м, а иногда и 5 с лишним метров.

Болонская удочка

При использовании поплавков весом тяжелее 5 г проблемы с залипанием лески на болонке исчезают. Поэтому отпадает какая-либо необходимость в матчёвке на реках. Тут в дело вступает болонка.

Зачастую используются удочки длиной 6 или 7 м. Чем длиннее удилище, тем эффективнее делать придержку оснастки на течении. Но чрезмерно длинным удилищем физически тяжелее ловить. Поэтому приходится искать компромисс. В идеале так: ловим вдали от берега и отпускаем снасть далеко вниз по течению — пользуемся «семёркой»; ловим напротив себя (т.е. не имеем возможности придерживать поплавок) — берём «шестёрку».

В любом случае во время проводки удилище должно быть поднято вверх таким образом, чтобы минимизировать контакт с водой отрезка лески от вершинки до поплавка. Если этого не делать, то течение «выдувает» петлю, ускоряя движение оснастки. А рыба, как известно, избегает брать наживку, которая движется неестественно быстро.

Но насколько болонка вообще нужна?

Реально, на водоёмах, где я рыбачу (а это, поверьте, самые разнообразные водоёмы!), необходимость в болонке возникает очень и очень редко — зачастую это одна-две весенние рыбалки.

Дело в том, что многие реки имеют корытообразный рельеф, т.е. подходящие глубины начинаются в пределах досягаемости штекера. И даже если вы вдруг попали на пологий береговой свал, и глубины начинаются поодаль, то всегда можно сменить место (вы же не на соревнованиях и всегда имеете свободу выбора). Ну, или фидер забросить — не ловить же всегда только поплавком!

Собственно не для того болонка придумывалась. Придумывалась она для ловли на медленнотекущих реках Западной Европы, на реках с пологими берегами, где осторожная рыба стоит вдали от берега, и для её поимки нужна тонкая снасть.

Это забавно. Потому что, как вы знаете, в постсоветских странах у основной массы рыболовов-любителей телескопическая удочка с кольцами и катушкой весьма популярна, якобы «за счёт универсальности». Ещё забавнее то, что если для спиннинга покупка хорошей качественной катушки считается в порядке вещей, то на поплавочную удочку норовят поставить какое-то безымянное убожество ценой в пять долларов, маленькое и пластмассовое, выполняющее скорее роль мотовильца для хранения лески, чем роль катушки.

Ну да ладно. Главное — усвоить, что болонка нужна именно для ловли дальним забросом на реках. Почему именно на реках? Потому что:

• в стоячей воде нет нужды притормаживать оснастку, убирать леску с поверхности воды, т.е. отпадает нужда в длинной удочке — тут матч эффективнее;
• в болонской ловле используются поплавки с двумя точками крепления, а они, в отличие от вэглеров, делают оснастку более подверженной воздействию ветрового течения, что весьма критично в стоячей воде.

Маховая удочка

В последний десяток лет она снискала довольно широкую популярность среди отечественных рыболовов-любителей. Это самая простая снасть. Поэтому именно с неё я всем рекомендую начинать освоение поплавочной ловли. Здесь не нужна катушка, резиновые амортизаторы, откатные ролики и т.д.

Однако, надо сказать, в рыболовном спорте штекер сильно потеснил маховую удочку в последнее время. И если сейчас на соревнованиях можно увидеть рыболовов с махалками, то это в основном попытка «отскочить» на уклейке.

Я и сам довольно пренебрежительно относился к ловле махом на «штекерной» дистанции. А зря! Недавно прошедший Кубок Беларуси заставил меня кардинально пересмотреть свои взгляды на поплавочные снасти! И теперь я всерьёз задумался о том, чтобы обзавестись более длинными удочками.

Соревнования проходили на вдхр Локтыши (Брестская область). Это просторный водоём, окружённый дамбой по всему периметру. Глубины — 1.5—2 м, свал кончается в 7 м от берега, и дальше — ровная площадка длиной 15—20 м.

Тренировка накануне соревнований выявила большое количество мелкого подлещика и плотвы. Уклейка попадалась редко, а если начать раскармливать её целенаправленно, то вместо уклейки подскакивала верховка с мизинец. Из бонусной рыбы иногда попадался карась весом 100—500 г. Но делать на него ставку было рискованно.

Мы попробовали разные снасти: матчёвку, штекер, мах. На матчёвке (25—30 м от берега) рыбы было много, но сильно падала скорость ловли. Штекер стабильно давал рыбу и позволял ловить в относительно неплохом темпе. Мой товарищ по команде Женя Святощик попробовал ловить семиметровым махом, но что-то ему не понравилось. Да и приличный ветер, дующий по диагонали в сторону дамбы, в принципе осложнял маховую ловлю. Под берегом же, на четырёхметровую удочку, клёв был нестабильным, и на соревнованиях эта нестабильность могла проявиться ещё больше. Ведь все будут кормить дистанцию длинного штекера, и рыба отойдёт от берега. Посовещавшись, решили, что на соревнованиях будем ловить на одиннадцатиметровые штекера.

И вот уже суббота, первый день соревнований. Подъехав к своему сектору, я начинаю разгружать вещи. Устанавливаю ящик-платформу, навесное оборудование, ставлю сзади откатный ролик, разбираю киты, начинаю раскладывать штекер… и с ужасом обнаруживаю, что 4-е колено отсутствует — забыл его дома. А это означает, что все остальные колена и киты оказываются бесполезной грудой углепластика. Где-то с минуту нахожусь в ступоре. Вот и половил! Что же делать? Ловить на матч или на четырёхметровый мах — несерьёзно, а найти сейчас где-то подходящее запасное колено к штекеру — практически нереально. Остаётся одно — попробовать раздобыть мах подходящей длины. Звоню Виктору (нашему тренеру), объясняю ситуацию, спрашиваю, есть ли у кого-нибудь из нашей команды «лишняя» маховая удочка длиной 6—7 м. Спустя 5 минут Виктор приносит маховую «семёрку» — ту самую, которой Женя ловил на тренировке, и которую он «на всякий случай» взял с собой на этот раз. Отлично! И погода, вроде, позволяет ловить махом.

Я быстро переделал «штекерную» оснастку под мах, довязав 4 м лески. С учётом специфики водоёма, оснастка выглядела так: поплавок 2.5 г, леска 0.14 мм, поводок 0.12 мм, длиной 15 см, крючок №16.

Судья в шутку заметил, что забавно будет, если я без штекера выиграю зону…

Не буду утруждать вас дальнейшим рассказом, а скажу, что именно так оно и произошло! Причём выиграл я не только зону, но и сами соревнования. Вес моего улова за 2 тура составил более 13 кг, что на 4 кг больше, чем у рыболова, занявшего второе место. И если бы мне накануне сказали, что такое возможно, я бы не поверил!

Мораль: а) всё, что ни делается, — всё к лучшему; б) маховая удочка — это не только ловля «под берегом». В умелых руках и в определённых условиях длинный мах может «камня на камне не оставить» от штекера, при том, что ловля происходит на одной и той же дистанции. А всё потому, что мах позволяет ловить БЫСТРЕЕ: быстрее забрасывать, быстрее вываживать. Но! Это только при нескольких условиях. Первое — ловится некрупная рыба (если каждую рыбу брать подсачеком, то штекер будет эффективнее). Второе — клёв уверенный, т.е. нет нужды выполнять какие-то манипуляции с оснасткой: заброс — поклёвка — рыба, заброс — поклёвка, рыба. И так всё время.

Отдельно можно выделить сверхдлинный (10—11 м) мах. Снасть эта настолько специфическая, что крайне редко встречается в каталогах рыболовных фирм. Такие удочки стоят, мягко говоря, недёшево, и, тем более, очень редко где нужны. Пожалуй, только у питерских рыболовов, которые ловят на дамбе Финского залива, эти удилища всё время в ходу.

Штекер

Не нужно воспринимать эту снасть, как «забаву для богатых». Во-первых, штекер в ряде случаев действительно превосходит по эффективности остальные поплавочные снасти. Во-вторых, простенький штекерок с парой китов будет стоить дешевле, чем, например, набор матчевых удилищ с катушками и ассортиментом вэглеров.

Какими преимуществами обладает штекер? Вот они:

• возможность преподносить наживку и прикормку с ювелирной точностью, что увеличивает число поклёвок;
• возможность подыгрывать оснасткой в стоячей воде, осуществлять придержку при ловле на течении, или на ветру;
• возможность использовать очень мелкие крючки, которые позволяют соблазнить рыбу в самое бесклёвье.

И ещё, штекер — единственная снасть, не имеющая ограничений по грузоподъёмности используемых поплавков. Вы можете ловить, к примеру, карпа на поплавок 0.1 г (!), который огружается зёрнышком кукурузы на крючке, обеспечивая тем самым очень медленное падение насадки. Если параллельно вы всё время подстреливаете кукурузу из рогатки в точку ловли, то карп едва ли сможет устоять!

Ну, и с тем же успехом можно пользоваться экстремально тяжёлыми плоскими поплавками, грузоподъёмностью 40 г и более, что позволяет ловить на быстрых реках, где другие поплавочные снасти просто «отдыхают».

Освоить штекерную ловлю не так тяжело, как кажется на первый взгляд. По крайней мере, это легче, чем освоение матчевой ловли. Я неоднократно давал другим рыболовам попробовать половить моим удилищем (раньше они видели штекер только на картинках), и уже спустя короткое время они довольно уверенно его катали, подсекали и вываживали рыбу.

Думаете, я обожаю ловить штекером? Ошибаетесь: иногда я терпеть его не могу! По крайней мере — на полной длине в 13 м. Перебираешь руками этот «дрын», рыбу почти не чувствуешь, а уж в сильный боковой ветер — вообще караул! Но приходится ловить. Потому что очень часто бывает так, что нет снасти более уловистой, чем штекер!

Автор: Алексей Воличенко

…Жара на улице стоит невыносимая. Дышать просто нечем. Сижу дома, у вентилятора, готовлю снасти к предстоящей рыбалке. В такие дни лучше всего приезжать на водоём с вечера и ловить до утра. По крайней мере, если хочется поймать крупную рыбу. А сегодня у нас как-раз такой случай. Ведь наша цель – трофейные карпы и амуры, а пункт назначения – пруд Черница – один из лучших водоёмов Беларуси и ближнего зарубежья.

Женя заезжает за мной в 16:00, как и договаривались. Загружаю вещи в просторный фургон Фольксвагена Кэдди.

Полтора часа занимает дорога. Наконец, мы на месте.

На берегу непривычно много народа. И откуда они тут взялись? Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что это отдыхающие-купальщики, спасающиеся от пекла. Проезжаем мимо них, и замечаем на следующем мостке характерные штативы с электронными сигнализаторами, на которых покоится стандартный комплект из 4 донных удилищ. Это спортсмены-карпятники. На соседнем мостке ещё одна компания, спрятавшись от солнца под зонтиком, тоже ждёт поклёвку карпа. Видно, тоже спортсмены – случайных рыболовов тут не бывает. Оно и понятно: как и на любом другом европейском водоёме, предназначенном для карпфишинга, здешняя администрация предъявляет жёсткие требования к рыболову. В частности, для всех без исключения действует обязательное правило «поймал – отпусти». Но это не всё. Рыболов должен иметь в наличии просторный карповый подсак, а также специальный мат, куда рыба кладётся сразу после поимки, чтобы не дай бог не побилась об доски. Ну, и снасти должны быть такими, чтобы не причинять рыбе особого вреда в случае обрыва лески.

У нас с экипировкой всё в порядке, поэтому, с разрешения охранника, берём на берегу лодку, дабы переплыть в мелководный сектор, находящийся по левому берегу водоёма, ближе к верховью. С берега туда не зайти и не подъехать – только на лодке.

Почему выбор пал именно на мелководный сектор? Потому что я уже много раз убеждался: в сильную жару на глубине рыбы нет. Так было у меня и на предыдущей рыбалке: карпы проявляли себя на глубинах не более 1.5 м, а возле дамбы, где глубины превышают 4 м, было абсолютно мёртво. И ничего, кроме плотвы (пусть и гигантской, по 300-500 г) не ловилось. Вот я и решил на сей раз не наступать на те же грабли.

Также по опыту прошлых рыбалок я был уверен, что если крапы и будут клевать, то только ранним утром и, может быть, ночью. На это и делался расчёт.

Ещё перед отплытием я наскоро увлажнил прикормку, чтобы у неё было время пропитаться водой. На сей раз решил использовать TRAPER «Giant River». Это прикормка недавно начала выпускаться, и попробовать её в деле у меня пока что не было возможности. Открыв пакет, я обнаружил, что размер частиц у «Giant River» действительно гигантский, пожалуй, ещё больше, чем у «Giant Lake». Таких прикормок я ещё не встречал! Как и ожидал, прикормка оказалась достаточной клейкой. Это хорошо – можно добавить много консервированной сладкой кукурузы, опарыша, и шары прикормки не будут слишком быстро распадаться, как это было бы с классической озёрной прикормкой.

Отдельно по скорому замочил пол-литра пеллетса Ø4 мм, с рыбным запахом. Эта прикормка будет использоваться ночью, для ловли на method.

Пока загрузились в лодку, пока переплыли, пока разгрузились, пока разложили снасти и оборудование, солнце уже начало клониться к горизонту.

Теперь наша задача – определиться с точкой ловли.

Оснащаю матчевое удилище двадцатиграммовым поплавком CRALUSSO «Dart», предоставленным на тестирование официальным дистрибьютором CRALUSSO в РБ – фирмой АКВАСЕЛ. Такой тяжёлый поплавок нужен, чтобы комфортно забрасывать толстую леску (для этой рыбалки я намотал на шпулю тёмно-фиолетовую леску Ø0.25 мм SALMO «Feeder Specialist»). С более лёгким поплавком при леске такой толщины оснастка просто не полетела бы на нужное расстояние.

Первые же забросы показывают, что в окрестностях нашего мостка совсем мелко – всего 30-40 см. Это уже чересчур! Вряд ли карп выйдет на такую мель.

Спустя десяток забросов в разных направлениях нащупываю область, где глубина увеличивается до 1 м, и дальше идёт ровная площадка. «Ступенька» находится в 35 м от берега. Решено: буду ловить в этой точке. Чтобы её не потерять, делаю на леске отметку белым маркером.

Теперь точку нужно закормить. Прикормка уже достаточно настоялась, впитала в себя воду. Я немного её доувлажняю, добавляю кукурузу, жменьку опарыша и леплю 12 шаров-апельсинов. Прикормка без грунта, лёгкая – дострелить её рогаткой, даже самой мощной, на такое расстояние будет трудно. К тому же мне нужна максимальная точность. Выход нахожу один – подплыть к точке на лодке и закормить с руки. Так и делаю.

Женя, выбравший точку неподалёку от моей, поступает также.

Солнце тем временем уже зависло над лесом. Ещё полчаса – и начнёт темнеть.

Я принимаюсь неторопливо оснащать удочку для ловли на method. А вот Жене не терпится поскорее обрыбиться. Он заприметил возню крупных рыб у береговой травы и решил попытать там счастье.

Кстати, место мы выбрали просто козырное! Фактически мы находимся на мысу, с трёх сторон – вода. Хочешь – туда кидай, хочешь – сюда. Да и сам мосток – огромный, больше на танцплощадку похож!

Не успел я об этом подумать, как у Женя кого-то подсёк. Карась? Караси тут – о-го-го, меньше килограмма практически не попадаются. А может, амур? Но узнать, кто это был, так и не получилось – рыба тут же оборвала повод. Женя впервые приехал на Черницу и, похоже, не до конца представлял, какими снастями тут надо ловить. Со мной такое тоже было 2 года назад.

Когда через 5 минут у Жени случился ещё один обрыв, а за ним – сход, он понял, что так дело не пойдёт. По всей видимости, лопатки на популярных нынче в Беларуси Овнеровских крючках перерезали поводковую леску 0.16 мм. Такое предположение высказал Женя. И привязал настоящий крюк на поводок 0.24 мм! После этого дело пошло на лад: спустя 10 минут товарищ вытащил-таки небольшого амурчика на 2 кг. А потом ещё, ещё и ещё. Все – в районе «двушки», и все под травой, на глубине 30 см. По здешним меркам такие рыбы –  это детский сад. Но Женя – в восторге…

Клёв амуров прекратился с наступлением темноты. И потянулись волнительные минуты ожидания.

Женя, забросив снасть на закормленную «краповую» точку, и поставив катушку на байтранер (чтобы не утащило удочку), прилёг вздремнуть.  Ну а я остался бодрствовать. Поставил светлячок, включил налобный фонарик. Перезабросы решил делать раз в полчаса.

Где-то в полночь у меня произошла первая поклёвка. Признаться, со своим «дубовым» фидером я и не сразу понял, есть там рыба, или нет. И только вымотав снасть, обнаружил на крючке здоровенную краснопёрку!

Через час – вторая поклёвка. Подсекаю – что-то хорошее! Но на карпа как-то не похоже. Начинаю выкачивать. Рыба тут же выскакивает из воды, создавая шумный всплеск, и в этот момент натяжение лески ослабевает. Звучит нецензурная лексика…

К классически фидерным оснасткам с длиннющими поводками и кормушкам-корзинкам и меня какое-то недоверие. Ну, по речной рыбе-то они хорошо работают, а вот по карпу – не верю я в них!

Переоснащаюсь, ставлю кормушку класса method от фирмы GURU. Изначально я не до конца понимал, как её правильно оснащать, заряжать кормом и наживкой. Сама по себе кормушка плоская, по центру имеется пластиковая площадка для крючка. В комплекте идёт резиновая форма, которая, по задумке, должна облегчить процесс. Путём экспериментов выбрал такой порядок действий. Кормушка жёстко фиксируется на леске. Через вертлюжок крепится поводочек длиной 10 см. В резиновую форму засыпается 3/4 от нужного объёма корма (размоченный пеллетс, подклеенный PV-1). Кормушка кладётся в форму и с силой вдавливается в корм. Получается эдакий аккуратный слепок, приклеившийся к кормушке. Теперь засыпаем в форму оставшуюся 1/4 корма, а сверху, точно посередине, кладём крючок с одетыми на него тремя кукурузинами. Снова вдавливаем в форму кормушку с уже зафиксированной в ней прикормкой. Далее, в теории, происходит так: кормушка падает на дно свинцовой стороной книзу, крючок оказывается сверху, слегка прикрытой кормом. В воде корм окончательно размокает. Карп подходит, начинает ковыряться в кормушке и тут же засасывает крючок с наживкой. Поскольку поводок короткий и жесткой закреплён, рыба тут же засекается, о чём свидетельствует движение вершинки удилища. Нам остаётся лишь поглубже загнать крючок, сняв удилище с подставки.

Прошу обратить внимание: ловля производится на ОДНУ удочку с ОДНИМ крючком!!! Многокрючковые оснастки на Чернице запрещены. Но дело даже не в этом. Я на любом водоёме ловлю только с одним крючком.

Один момент, в который я не сразу «въехал» – это техника ловли на одной постоянной точке без использования клипсы. Ведь если попадётся крупная рыба, а у лески не будет свободного хода, то дело 100% закончится обрывом. Выход нашёл такой: первым делом на леске делается метка белым маркером. Затем леска защемляется в клипсе. Соответственно, после следующего заброса кормушка падает туда, куда нужно. Сразу после этого леска снимается с клипсы. Ждём поклёвку. Если на протяжении получаса поклёвок нет – снова фиксируем леску клипсой, выматываем снасть и перезабрасываем со свежей прикормкой, после чего снова высвобождаем леску. Если же была поклёвка – подсекаем, достаём рыбу (или пустую снасть); затем делаем холостой заброс (без прикормки), немного выматываем леску до метки (следим, чтобы метка не стёрлась; время от времени обновляем её), вставляем леску в клипсу, выматываем снасть, забиваем прикормку, наживку на крючок – и кидаем в точку ловли, после чего снова освобождаем леску. И так – всё время.

А вот и поклёвка на method! Начинаю вываживать и чувствую хорошую рыбу! Женя, услышав треск фрикциона, просыпается. К слову, его удочка всё это время молчала.

Карп (а это был именно он) сдался на удивление быстро. Толи он так разомлел от тёплой воды, толи ещё что. В общем вываживание заняло всего 5 минут. Когда карп очутился в подсаке, я вздохнул с облегчением. Ура! Наконец-то! Уложили карпушу на мат, отцепили крючок, по-быстрому пофоткали, взвесили и сразу отпустили. Есть 4 кг в активе.

Катушка на моём фидере отработала как надо. Это топовая OKUMA «Trio» с байтранером. Мощный и надёжный агрегат.

Смотрю на часы – 3:00.

Снова отправляю снасть на закормленную точку и усаживаюсь в ожидании поклёвки. Женя тоже перезабрасывает свою удочку.

Самое сложное в ночной рыбалке – это точно забрасывать удочку. Ведь ориентиры на противоположенном берегу не видны, и приходиться кидать интуитивно.

А вот вершинка моего фидера опять начинает подрагивать и загибается вперёд. Есть! Что-то есть! К берегу идёт довольно смирно, и только под конец «оживает», начинает яростно метаться то в одну, то в другую сторону. Сразу ясно, что это амур. Причём хороший, под четвёрку. Амуры всегда после подсечки не сразу понимают, что попались на крючок, и только у берега начинают буянить.

Наконец, амур в подсаке.

Настроение поднимается ещё выше. Видно, крупная рыба начала активно кормиться. Где-то в темноте то и дело раздаются мощные всплески, характерные для карпов. Что же будет дальше?!

Дальше – ещё один амур. Потом ещё, поменьше, сходит у подсака. Ладно, хватит! Мне хочется карпа! Хорошего карпа! Пора бы уже.

Замешиваю новую порцию прикормки. То, что положил с вечера, думаю, уже съели.

Тем временем начинает потихоньку светать. Мало-помалу вырисовываются сектора на противоположенном берегу. Думаю, что пора докормиться. Леплю десяток шаров.

Теперь нужен ориентир. Выматываю фидер, забрасываю вместо него матчёвку, ориентируясь на третий мосток. Вижу всплеск от падения – направление верное. Подматываю леску до белой метки. Ещё недостаточно светло, чтобы можно было разглядеть поплавок, но я знаю: он там, где надо. Сажусь в лодку, максимально бесшумно подплываю поближе к своей точке, вижу поплавок и кидаю по нему шары прикормки.

Возвращаюсь в наш сектор. Ловить поплавочной снастью пока что не представляется возможным – ещё слишком темно. Поэтому выматываю вэгглер и снова забрасываю фидер. Ждёмс…

На востоке появляется красное зарево, знаменующее скорый восход солнца. С момента закорма прошло 20 минут. И в этот момент клюёт Он! Вершинка просто загибается вперёд. Хватаю удочку. Тут же фрикцион пронзительно взвизгивает.  Я ещё не успеваю ничего сообразить, как рыба сматывает 10 м лески буквально за 3 секунды! И дальше, без всякой остановки продолжает уплывать с бешенной скоростью. Благо, у меня на катушке 300 м лески – можно не переживать. Да какое там «не переживать»! Колени трясутся так, что просто караул! Руки тоже колотятся, как у алкоголика. И сердце, кажется, сейчас выпрыгнет. Проходит 5 минут, а рыба до сих пор не останавливается – прёт напролом. А фрикцион-то затянут прилично.

Женя спешно выматывает свою удочку, чтобы рыбина не зацепил леску.

10 минут. Остановилась. Немного подтащил. Нет, снова понеслась! Теперь уже в сторону. Главное – не пустить эту «машину» в траву. Зажимаю фрикцион ещё сильнее, чтобы всё нагрузку приняло на себя удилище. В нём я уверен – не сломается. Это SALMO «Elite feeder». На него хоть акул ловить – всё нипочём. Могу даже сказать, что я предпочёл бы удочку помягче. У этой же гнётся только вершинка, а комель – вообще практически не работает. Приходиться руками парировать резкие рывки рыбы. В этом плане вываживать карпов матчёвкой – намного комфортнее.

20 минут длится борьба. Метр за метром я отвоёвываю у карпа леску. Вот он уже в 15 м от нас. Женя уже сидит у воды с подсаком наготове. Но при каждой попытке подтащить карпа ближе он разворачивается и уходит обратно, сматывая леску с катушки.

Вот уже рыба выходит наверх, давая на себя посмотреть, но затем снова бросается прочь. Это зеркальный крап. Красавец!

Наконец удаётся подвести карпа к подсаку. Женя пытается его подхватить, но не получается. Карп уходит обратно, да ещё и накидывает леску себе на спинной плавник. Вторая попытка – тоже неудачная. Только с третьего раза удаётся взять рыбину. Над Черницей разносятся победные крики. Кладу карпа на мат, отцепляю крючок. Сколько же он весит? Оказывается – 7 кг. Круто!

Короткая фотосессия – и карп амнистирован.

Делаю небольшой перерывчик, чтобы прийти в себя. Рыбалка уже, можно сказать, удалась. Продолжать особо и не хочется. Тем не менее, по инерции продолжаю. Откладываю в сторону фидер, беру матчёвку, одеваю на крючок 3 кукурузины и забрасываю поплавок на прикормленную точку. Говорю Жене: «Смотри, как там пузыри валят со дна! Похоже, целая стая карпов подошла». Только сказал – сразу поплавок тонет! Подсекаю – есть! Визг фрикциона заглушает мой смех. Это просто финиш! Женя тоже смеётся – у него, как и меня, нет слов.

Тащить карпа на матч – одно удовольствие. Удочка (SALMO «Diamond Distance Match» 3.9 м) хорошо гнётся, отрабатывает по всей длине, поэтому нет опасений, что карп сорвётся с крючка.

Крап попался резвый. Сразу выматывает 20 м лески, слегка замедляется, потом снова разгоняется. Фантастическая рыбалка! Адреналина – вагон.

Погуляв вдали от берега, карп решил пойти на хитрость и бросился в мою сторону. Я уж подумал, что рыба сошла, начал быстро выматывать леску. Но нет – сидит.

Теперь карп пошёл вправо, да так быстро, что моя леска, похоже, скоро перехлестнётся с леской Жениной, которая изначально была заброшена под углом 90°к моей. Говорю Жене, чтобы он выматывал свою снасть. Только он к ней подходит – она начинает дёргаться! Неужели лески перехлестнулись? Только Женя нагибается к удочке – она скользит вперёд. Опоздал на секунду: удочка ныряет в воду! Женя прямо в одежде прыгает за ней!!! И таки успевает схватить уже под водой!

Но всё оказывается серьёзнее, чем мы думали: это не лески перехлестнулись, это у Жени клюнул другой карп. Да такой, что вообще не остановить! Этот «парень» сматывает 50 м лески «на одном дыхании». Вываживаем одновременно. У Жени это первая настоящая поклёвка, если не считать вечерний клёв.

Мой карп уж подустал. Вижу, что он чуть-чуть меньше предыдущего – ну, где-то 5–6 кг. Беру его в подсак самостоятельно.

И сразу отпускаю. Затем иду на помощь Жене. Его карп реально хорош! Хотя сдался он быстрее, чем мой, оказавшись рядом с подсаком.

Достаём, взвешиваем – 8 кг. Супер! Поработав фотомоделью, карп возвращается в родную стихию…

Солнце появилось над лесом, и поднимается всё выше. Ловить уже абсолютно не хочется. Да и клёв, видно, заканчивается. Карпы прыгают всё реже, и теперь уже вдалеке от берега, куда не добросишь. Потом, когда солнце начинает пригревать, всплески и вовсе прекращаются.

Женя под занавес ловит ещё одного амура, который, как ни странно, схватил крючок во время быстрой подмотки лески.

На этом заканчиваем рыбалку. Эмоционально мы выжаты, как лимоны.

Спасибо Чернице! И низкий поклон людям, которые сделали реальностью такую великолепную рыбалку в нашей стране.

P.S. Собрав вещи и переплыв на тот берег, мы ради интереса подъехали к карпятникам – к тем, которые с бойлами, электронными сигнализаторами и батареями удилищ. Поинтересовались, как у них дела. Оказалось, негустро: поймали всего двух амуров. Значит, мы со своими матчевыми снастями очень даже можем конкурировать с карпфишерами, а иногда и облавливать их. Впрочем, это совершенно разные стили рыбалки…

Автор: Алексей Воличенко

Давайте разберёмся, что такое вэгглер? Прообразом современных вэгглеров является отрезок тростника, или павлинье перо, зафиксированное на леске в одной точке. Принципиальный момент здесь – это то, что леска от поплавка до удилища находится ниже поверхности воды, благодаря чему оснастка не так подвержена ветровому течению.

Зажмите не леске две свинцовые дробинки выше и ниже поплавка, сдвиньте их одну к другой – и вы получите подгруженный вэгглер для ловли на ближней дистанции. Это английская классика.

Оснастка с подгруженным поплавком лучше ведёт себя в полёте, чем та, где огрузка располагается отдельно, на удалении от зафиксированного на леске поплавка. Кроме того, за счёт минимума грузил на леске, можно обеспечить медленное опускание наживки ко дну, что в ряде случаев увеличивает число поклёвок таких рыб как подлещик, карп и карась в тёплое время года.

Однако поплавок из пера имеет грузоподъёмность, недостаточную для дальних забросов. И чтобы увеличить грузоподъёмность поплавка, рыболовы вклеили перо в тело из бальзы. А вместо фиксирующих дробинок на леске, которые выполняли функцию встроенной огрузки, кто-то придумал вклеить в поплавок латунный стержень.

Но, как известно, оптимальная масса грузил на леске изменяется в зависимости от характера клёва – в одних ситуациях наживка должна опускаться очень медленно, в других – быстрее. Так рыболовы столкнулись с потребностью корректировать массу грузил на леске. А для этого нужно было менять массу встроенной в поплавок огрузки. Для решения этой проблемы итальянцы изобрели вэгглер со сменными латунными шайбами, где встроенную огрузку можно было доводить до 100%.

Параллельно возникали и другие конструкции, в частности – дрифтбитер. Это поплавок с длинной и очень тонкой антеннкой и «бубочкой» на конце. Подпасок должен слегка перегружать поплавок и находиться на дне, в результате чего течение (ветровое или обычное) будет пытаться затянуть его под воду. Очень тонкая антеннка не будет этому сопротивляться, пока не погрузится до «бубочки», которая будет пытаться потащить подпасок по дну. В идеале находится такое соотношение размеров «бубочки» и подпаска, чтобы оснастка оставалась неподвижной, находясь в шатком равновесии — малейший сдвиг подпаска приведёт в этом случае к чёткой реакции антенны.

Следующим шагом стало дополнение вэгглеров оперением для стабилизации в полёте. Затем – переходниками, которые позволили менять антеннки. На самом деле рыболовы уже давно осознали, что для каждой рыболовной ситуации оптимальна своя антеннка: для осторожного клёва, для некрупной рыбы и для ловли в штиль – тоньше; для ловли крупной рыбы и для якорения снасти в волну – толще; для ловли леща, когда преобладают поклёвки «на подъём» – более длинные, чем обычно. Позже была изобретена т.н. «флейта» – широкая антеннка через которую свободно проходила вода. В результате рыболовы получили невероятно чувствительную антеннку, которую вместе с тем, отлично было заметно даже на больших расстояниях. Также было обнаружено, что оптимальный цвет антеннки различается в зависимости от освещения и цвета воды: на тёмной воде жёлтая антенна видна лучше, чем красная, а на светлом фоне лучше видна чёрная. Словом, возможность менять антеннки вэгглера позволила рыболовам оперативно приспособиться к меняющимся условиям ловли.

Примерно так происходила эволюция вэгглеров на протяжении последних десятилетий.

Что касается оснасток для ловли фиксированным вэгглером, то они не слишком разнообразны. Цепочки мелких дробинок используются довольно редко (ловля лёгкими вэгглерами на медленно тонущую наживку). Зачастую же оснастка представляет собой основное грузило из нескольких сведенных вместе дробинок и расположенный в 30–50 см подпасок, сразу за которым следует микровертлюжок. К вертлюжку крепится поводок, длина которого в большинстве случаев составляет 25–35 см. Более короткий поводок приводит к большому числу пустых поклёвок – рыба слишком рано чувствует инерцию тяжёлого поплавка при поклёвке. Длинный же поводок позволяет рыбе заглотить наживку прежде чем она почувствует неладное.

Для ловли мелкой рыбы на некрупные вэгглеры хорошо подходит леска Ø 0.14 мм, не тоньше. Одно время было модно ловить на 0.14 даже с тяжёлыми поплавками, используя более толстый шок-лидер (скажем, 0.20 мм), но сейчас такие оснастки используются редко, разве что для сверхдальних забросов. В стандартных же ситуациях оснастка собирается на основной леске Ø 0.16 – 0.20 мм.

В рыболовном спорте применяются и довольно специфические оснастки. К примеру, для ловли на мелкие крючки (№20–22) в сочетании с тяжёлыми поплавками на леску ниже поплавка желательно установить трубочку со штекерным амортизатором толщиной 0.8 мм. Это существенно сократит число сходов.

Вот собственно и всё. Остаётся только прикрепить поплавок к леске с помощью стандартного переходника «вертолёта».

Техника ловли фиксированным вэгглером относительно проста в освоении. Оснастка практически не путается, независимо от техники заброса. Остаётся только научиться кидать в одну и ту же точку, топить леску и точно кормить с помощью рогатки (это, пожалуй, самое сложное).

Слайдеромания

Чемпионат мира – 2007, проходивший в Венгрии, имел одну отличительную особенность: выигрышной тактикой здесь была ловля подлещика на слайдер. В принципе на мировых первенствах и раньше случалось, что скользящий поплавок приносил наилучшие результаты, но в 2007 году он был просто вне конкуренции! И, очевидно, именно это события и последующие публикации в СМИ, привели к тому, что с этого момента в Европе началось повальное увлечение слайдерами.

Оказалось, что ловля со скользящим поплавком сложнее в освоении, и в ней больше нюансов. Благо – в некоторых странах этот способ уже давно существовал и развивался параллельно с фиксированным вэгглером, поэтому было у кого учиться. Изучив опыт рыболовов из разных стран, мы обнаружили массу вариантов оснасток: английскую, итальянскую, бельгийскую, венгерскую и т.д.

Итак, по своей сути слайдер – это способ монтажа оснастки. То есть, взяв классический вэгглер, скрутив с него шайбы и прикрепив на застёжку, свободно скользящую по леске, мы получим не что иное, как слайдер, точнее – т.н. итальянский монтаж. В этом монтаже поплавок отделён от основного груза отрезком лески длиной 50 см и больше, на конце которого в качестве стопора привязан вертлюжок. Это сделано для того, чтобы огрузка не повредила поплавок. Сверху поплавок ограничен стопорным узлом. Этот узел может быть связан из той же лески, что и основная. Чтобы узел беспрепятственно пролетал через кольца удилища, он должен иметь длинные, порядка 5 см, «усы». Что характерно, поплавок имеет большую массу, чем груз на леске, например, 10 + 6 г.

Именно таким монтажом мы пользовались раньше, пока не узнали об альтернативах.

На всё том же ЧМ – 2007 англичане, и в частности – Алан Скоттхорн, ставший тогда в пятый раз чемпионом мира, использовали совершенно другие поплавки и оснастки. Поплавки англичан имели гораздо меньшую встроенную огрузку – не более 30% от своей грузоподъёмности: 2+8, 3+10 и т.п. Этот вес нужен, чтобы поплавок летел вместе с огрузкой. Поплавок, вовсе не имеющий подгрузки, в полёте будет отставать о дробинок, что абсолютно недопустимо.

Исключением является венгерский поплавок CRALUSSO Zero Slider (с нулевой огрузкой), оснащённый хитрым переходничком. Этот переходничок во время заброса зажимает леску буквой Z, и поплавок с дробиной летит единым целым. Просто и гениально! Добавите к этому неубиваемое тело из вспененного пластика, выдвижную антенну позволяющую корректировать грузоподъёмность, набор сменных антеннок разных цветов и толщины, и вы поймёте, почему Zero Slider – мой любимый поплавок!

Но вернёмся кболее распространённым английским слайдерам. У них встроенная огрузка представляет собой латунный штырёк, вмонтированный снизу в тело поплавка. На штырёк одевается резиновая трубочка, в которую вставлен вертлюжок. Через вертлюжок скользит леска. Колечко вертлюжка немного сплющено плоскогубцами для того, чтобы через него не проскакивал стопорный узел. Весь смысл в том, что поплавок упирается перед забросом в основную огрузку – большую свинцовую дробину, но металлический штырёк исключает контакт тела поплавка с дробиной, тем самым предохраняя его от повреждений.Движение поплавка вверх, как и в итальянской оснастке, ограничено стопорным узлом.

Сравнив в работе итальянскую и английскую оснастку, мы сделали следующие выводы. Итальянская оснастка не настолько чувствительна к технике заброса, однако точность заброса с ней оставляет желать лучшего. Английский монтаж при аналогичном весе летит дальше и более предсказуем в полёте. Причина в том, что в английской оснастке весть груз сконцентрирован в одной точке, тогда как итальянская имеет два ощутимых центра масс. Преимущество английского монтажа ещё и в том, что с ним, в отличие от итальянского, можно использовать довольно лёгкие оснастки, скажем, 1.5 + 6 г.

В общем, всё хорошо, если бы ни одно «но». Английский монтаж склонен к запутываниям. Чтобы этого не происходило, нужно соблюдать 2 правила:

• Основная леска –0.20 мм, или даже толще
• Заброс осуществляется плавным движением, и с большим свисом (расстояние от вершинки до поплавка). Желательно, чтобы поплавок летел по высокой траектории.

На конечной стадии полёта оснастку нужно притормозить, чтобы подпаски вылетели вперёд и выпрямили леску в одну линию. Погрешность даже в одну секунду может быть критична: преждевременное торможение приводит к тому, что леска пружинит назад, а запоздалое – не позволяет леске выпрямиться.

Выбранную точку ловли нужно перекидывать как минимум на 5 м – чтобы можно было затем утопить леску. После заброса вершинка удилища опускается в воду, леска быстро подматывается до отметки, заблаговременно сделанной специальным белым маркером. Затем вершинку удочки нужно энергично выдернуть из воды – после этого леска должна утонуть. Далее открываем дужку лескоукладователя. В этот момент леска должна натянуться и начать сбегать со шпули. Если так и происходит – значит всё хорошо, огрузка пошла ко дну. Если же леска сразу ослабла – 100% оснастка запуталась. Выматываем, распутываем, учимся забрасывать.

И ещё. Довольно важным моментом при ловле английским слайдером является выбор удилища. Самыми подходящими будут модели с невысоким тестом (до 15-18г). Дело в том, что для правильного заброса нельзя прилагать излишних усилий — удилище по сути должно кидать само. Самые лучшие слайдерные удилища можно найти среди моделей, выпускающихся для английского рынка. Более жёсткие итальянские модели в целом будут давать меньшую дальность уверенного, без запутов, заброса.

Вам, вероятно, понадобится потратить не один десяток рыбалок на освоение английского техники, но в итоге вы об этом не пожалеете!

Аксессуары

Для эффективной ловли с дальним забросом вам понадобится набор соответствующих аксессуаров.

Всем известно, что для заброса прикормки на дальние расстояния используется специальная рогатка. Но не все знают, что желательно иметь как минимум три рогатки с резинами разной толщины. Потому что каждая рогатка рассчитана на определённую дистанцию и вес шаров. К примеру, у фирмы STONFO есть три вида резины для заброса шаров прикормки: чёрная – самая мощная, зелёная – чуть слабее, и синяя (либо красная) – ещё тоньше.

Резина через какое-то время имеет свойство рваться (особенно – если она храниться при больших перепадах температуры и подвергается воздействию ультрафиолета). Если одна из резинок порвалась, то придётся также укоротить и вторую резинку, после чего одеть их на место и зажать новыми хомутиками.

Для участия в соревнованиях желательно продублировать все рогатки, чтобы можно было тут же взять запасную, если на одной порвётся резина. Желательно также иметь запасные мотки разной резины и хомутки-обжимы.

Естественно, вам понадобится маркер для лески. Вместо того, чтобы покупать маркеры от рыболовных торговых марок, купите в канцелярском магазине точно такой же маркер EDDING 950, но в несколько раз дешевле.

Чехол купите специальный – полужёсткий, с выпуклостью под катушки. Не надо каждый раз разбирать и собирать удочки. Просто снимите поплавок, сложите колена одно к другому и скрепите их банковскими резинками, а излишек лески намотайте на мотовило, и тоже вставьте под резинку.

Ну и, конечно, для комфортной ловли желательно иметь ящик-платформу. Раньше для матчевой ловли было модно крепить к ножке платформы длинную «кочергу» с подставкой-бабочкой. Но когда получили распространение фронтальные подставки-бары для штекера, то оказалось, что они великолепно подходят и для матчёвки. Это очень удобно: комель удочки не глядя кладётся на колено, как во время ловли, так и во время снятия рыбы с крючка. Попробуйте – не пожалеете!

Автор: Алексей Воличенко

Наступило воскресенье, второй тур соревнований.

Жребий определил меня в зону D, причём – в самую её середину. Середина зоны – это всегда плохо, ведь рыба, подходящая с краёв, просто не доходит до центральных секторов. Поэтому мой единственный шанс – попытаться максимально оттянуть рыбу у соседей путём грамотного прикармливания. Кто там ещё в зоне – особо не обращал внимания. Задача – максимально сконцентрироваться на собственной ловле, отключиться от всех внешних факторов.

У меня была информация, что в первом туре в этой зоне на штекер ни одного достойного результата не было – всё только на дальник. Поразмыслив, решил вовсе не раскладывать штекер.

Разложил матчёвки, начал промерять глубину. Вскоре удалось найти донную аномалию на расстоянии 37 м от берега. Там начиналась глубина 3.8 м, тогда как ближе шла ровная площадка с глубиной 3.6 м. Причём, ямка начиналась справа, почти у границы с соседним сектором. Левее было мельче. Делать нечего – если я хочу высокий результат, придётся ловить именно там!

Много времени, отведенного на подготовку, пришлось потратить на подбор антеннок для поплавков и настройку оснасток. Дело в том, что на сей раз дул боковой ветер, и те оснастки, которыми я ловил вчера, оказались непригодны – их сильно несло ветровым течением, а при попытке заякориться (положить подпасок на дно), «атненнку-флейту» тут же затягивало под воду. В итоге место «флейт» заняли сплошные антеннки, создающие намного большее сопротивление на утоп.

Настроил оснастки двух типов. На первой положил на дно 0.2 г грузик и поставил более тонкую антенну. Данная оснастка будет слегка дрейфовать и пригодится, если нужно будет ловить мелкого пассивного подлещика и плотву.

На второй оснастке установил более толстую антенну. Она позволит ловить с «якорем» весом 0.4 г.

Откорректировав грузоподъёмность поплавков, я на всякий случай сделал ещё несколько пробных проводок. Дело в том, что на промере оснастка пару раз слегка цеплялась за что-то на дне. Дай бог, чтобы это был не затопленный трос (на зиму тросы на гребном канале опускают на дно). Но вроде всё в порядке, поплавок ведёт себя нормально. Да и отступать некуда: ближе – мельче, а значит и рыбы, по идее, меньше.

Прозвучал сигнал, разрешающий прикармливание, и я выстрелил к поплавку 30 небольших шариков прикормки с мотылём. Сам даже удивился, как это мне далось закормить настолько точно – погрешность в пределах 1 м!

Клёв начался сразу же. Один подлещик, второй, третий. Очередная выкладка, подсечка, рыба на крючке и… что это? Лещ? Нет, это «мёртвый» зацеп. И, похоже, что крючок зацепился именно за трос. Обрываю поводок и очень надеюсь, что это была какая-то случайность. Вытаскиваю ещё двух подлещей. В пределах видимости ни кого ещё столько нет. После следующей поклёвки удилище сильно сгибается, я машинально ослабляю фрикцион. Но рыба снова цепляет леску за проклятый трос, и приходится обрывать поводок!

В общем, после пятого зацепа (со старта прошло всего 40 минут), приведшего к обрыву основной лески, я понимаю, что надо что-то менять в тактике, ибо так я останусь без снастей. Да и рыба, стоявшая на прикормке, явно испугалась дёргающегося ни с того ни с сего на дне троса и отошла. Вместо подлещика начал клевать окунёк-недомерок.

Менять точку не хотелось. Ведь на метр ближе располагается «ступенька», за которой глубина сразу же уменьшается. А ловить на несколько метров за тросом – тоже не выход. Он, трос, судя по всему, каким-то образом оказался чуть выше дна, и если клюнет хороший лещ, есть большой риск потерять рыбу на вываживании.

Поразмыслив и посмотрев, что мой сосед справа ловит на 10 м ближе, чем я, и подлещик у него тоже поклёвывает, принял решение всё же перезакормиться на 4 м ближе первоначальной своей точки. Чёрт с ними, с лещами – можно и на «ладошечной» рыбе сделать хороший вес! Вот только собрать рыбу по-новому будет ох как непросто!

Сдвинув стопорный узел на 20 см вниз, я положил 10 шариков прикормки на новую точку. Далее решил выстреливать по одному шарику каждые 5 минут, или даже чаще. Ведь мне нужно собрать рыбу максимально быстро – уже прошла почти половина тура, а народ по сторонам полавливает. Вон, слева кто-то достал щуку за килограмм!

Первым на прикормку «отозвался» окунь. Причём даже один попался грамм на двести.

Если на прикормке стоит окунь, а хочется ловить белую рыбу, то ни в коем случае нельзя докармливать глиной. В противном случае избавиться от окуня будет очень непросто. Я помнил об этом и раскармливал рыбу только прикормкой, содержащей растительные компоненты.

Постепенно начала проскакивать плотва, потом стал влетать и подлещик. Только когда процент поклёвок белой рыбы превысил процент окунёвых полёвок, только тогда я попробовал докормиться глиной с мотылём.

Этот фокус сработал, и я начал потихоньку навёрстывать упущенное. А вот у моих соседей клёв «выключился». Похоже, мне удалось-таки переманить их рыбу.

До финиша осталось меньше часа. Чтобы догнать лидеров я решил поставить поводок Ø0.14 мм с крючком №14. Ведь сейчас у меня на прикормке стоит активная рыба, и нет нужды с ней особо церемониться. В результате удалось значительно ускорить вываживание. Рыбу до 150 г брал без подсака. Клевала разнокалиберная плотва (в основном, правда, мелкая) и подлещики. От назойливых окуньков полностью избавиться не удалось, но, тем не менее, я чувствовал, что иду неплохо в сравнении с соседями.

И вот прозвучал сигнал, возвещающий об окончании тура.

Когда прошло взвешивание в нашей зоне, я был слегка шокирован: несмотря на «косяки» с зацепами и перекармливанию новой точки, веса моего улова 3760 г хватило, чтобы стать вторым в зоне! Уступил только россиянину Олегу Кузину, который ловил ближе к левому краю.

Кстати, в этой же зоне ловил и мой вчерашний сосед Дариуш. Но результат у него был далёк от вчерашнего – 11 место в зоне.

Более того, все, кто в первом туре сделал единичку, «улетели» во втором туре. Как видим, важна была стабильность выступлений.

Вот только удручила поступившая информация о том, что сегодня ребята из нашей команды отловились существенно хуже, чем в первом туре: места с седьмого по девятое. Сохраним ли мы вчерашнее лидерство?

Упаковав вещи, собрались всей командой. Официальных результатов ещё не было, но по берегу уже поползли слухи, что мы – первые! Когда люди начали походить с поздравлениями, сомнения рассеялись. Мы сделали это! Самые представительные соревнования в бывшем СССР – и мы победили!

В общем, призовые места распределились следующим образом:

Iместо – «Traper Belarus» (37 баллов)
IIместо – «Спортивное рыболовство» (38 баллов)
IIIместо – «Matchfishing Sensas»(45 баллов)

В личном зачёте меня также ждал приятный сюрприз… в виде первого места! Вторым стал Андрей Кавчинский( Украина), третьим – Юрий Сипцов (Россия).

Автор: Алексей Воличенко

Журнал «Рыболов» №11 2011 г