Не проблема поймать леща, когда он хорошо клюёт. Все аспекты этой рыбалки многократно разжёвывались и обсасывались в рыболовной литературе: выбор места, снасть, прикармливание…

Но, к сожалению, «раздача» длиться недолго. Стабильный клёв леща обычно начинается спустя пару недель после ледостава, и постепенно сходит на «нет», возобновляясь только весной, по последнему льду.

Период «бесклёвья» может быть разной длительности – тут уж всё зависит от водоёма. При благоприятном кислородном режиме «клеевых» дней бывает больше. Еже ли водоём непроточный, то «глухозимье» наступает скоро – не успеешь и оглянуться.

Но суть не в этом. Суть в том, что практически на любом водоёме бывают дни, когда даже мелкого подлещика не поймаешь просто так, с наскока.

Что же делать в таких случаях? Многие рыболовы-любители разводят руками, мол, «не берёт – значит, не судьба».

Но я считаю, что найти «фишку», спровоцировать капризную рыбу на поклёвку – это даже интереснее, чем бездумно набивать мешок, когда у рыбы жор.

Поэтому, мой совет: если не можете поймать – не спешите заканчивать рыбалку! Возможно, вы упустили из вида какую-то деталь, что-то сделали не так, и это стало причиной неудачи.

Снасти для «неклюющего» леща

Всем мало-мальски «продвинутым» рыболовам известно правило: чем хуже клёв, тем более деликатной должна быть снасть. Это правило, на первый взгляд, справедливо и для зимней ловли леща с подлещиком. Вместе с тем есть несколько нюансов, которые важно понимать.

Давайте не будем забывать, что лещ не «кусает» корм. Он, как и другие рыбы семейства карповых, затягивает его в рот вместе с потоком воды. И если корм (мотыль на крючке) оказывается неестественно тяжёлым, то осторожная рыба старается тут же его выплюнуть.

Поэтому, говоря о «деликатных снастях», мы подразумеваем, такие снасти, которые рыба меньше всего чувствует, что, в конечном счете, увеличивает процент реализации поклёвок.

Так вот, парадокс в том, что толщина лески здесь может быть вовсе не причём!

Я имею ввиду ловлю на зимнюю поплавочную удочку. Если правильно отрегулировать баланс между поплавком и грузиком, сделать так чтобы поплавок под его весом тонул медленно-медленно, то клюнувшая рыба практически нечего не почувствует. И не важно: будет там леска 0.07 мм или 0.14 мм. Честно говоря, мне и самому раньше не верилось, что такое возможно, но потом несколько раз сравнил и убедился в этом на практике.

В общем, первый тезис: для ловли «неклюющего» леща на поплавочную удочку нужно отрегулировать поплавок так, чтобы он ели-ели тонул. Это ключевой момент, влияющий на чувствительность. Впрочем, думаю, америку я вам не открыл.

Обнаружился тут, правда, один «подводный камень». Когда лещ слишком быстро подымает приманку ото дна, поплавок тут же всплывает к поверхности, и если в этот момент опоздать с подсечкой, рыба сразу же чувствует вес грузила и может выплюнуть наживку.

Чтобы такого не происходило, я использую две хитрости.

Во-первых, ставлю на леску два маленьких поплавка вместо одного. Расстояние между ними – 15-20 см. Получается, что даже если верхний поплавок всплывает, рыба чувствует не более половины массы огрузки.

И вторая хитрость состоит в том, что я распределяю огрузку на две точки. Одна микро-дробинка стоит в 4-5 см от крючка, а вторая, чуть крупнее – на 10 см выше первой (см. схему). Общая масса огрузки на моих зимних удочках никогда не превышает 1 г.

Таким образом, шансы на то, что рыба заподозрит неладное, сводятся почти к нулю.

Что касается крючков на поплавочной снасти, то для ловли некрупного подлещика я использую №16 (леска 0.12 мм), либо №14 (леска 0.14 мм), если есть вероятность поклёвки солидной рыбы. Главное, чтобы крючок был из тонкой проволоки – тогда его вес минимален.

Хочу подчеркнуть, что всё вышесказанное касается ловли на поплавок. С мормышкой ситуация совершенно другая. Дело в том, что в мормышечной снасти другой сигнализатор поклёвок – кивок. И когда происходит поклёвка, рыба чувствует сопротивление снасти пропорционально тому, насколько поднялся или согнулся кивок. Тут всё решают доли секунды. Осторожная рыба может буквально «дунуть» на мормышку, и если та, будучи слишком тяжёлой, не поддалась, если мотыль вдруг «потяжелел», то, вероятно, такая полупоклёвка не будет реализована.

Выход из этой ситуации только один: ставить более мелкую (лёгкую) мормышку.

Но тут мы сталкиваемся с другой проблемой: на леске 0.12 мм, мелкая, скажем, 2.4 мм мормышка вовсе отказывается играть. Веса такой мормышки не хватает даже для того, чтобы как следует выпрямить леску.

Вот именно поэтому мы вынуждены переходить на более тонкие лески.

В глухозимье у меня были случаи, когда никак не удавалось поймать рыбу на мормышку 2.4 мм с леской 0.06 мм. Опуская в эту же лунку мормышечку 2.2 мм на леске 0.05 мм, я со второй-третьей проводки доставал подлещика. И такой сценарий повторялся в разных лунках!

Возникает вопрос: а зачем извращаться с тончайшими лесками и микро-мормышками, если можно взять поплавок и «не париться»?

Согласен, что ловить леща (подлещика) на поплавок удобнее, а иногда и гораздо эффективнее – если он клюёт со дна. Но, во-первых, не каждый день лучше клюёт со дна. Во-вторых, есть водоёмы, где «на игру» в принципе клюёт лучше, чем «на стоячку».

На моей практике поплавочная снасть по лещу лучше работала на рукотворных водохранилищах, тогда как подвижная мормышка с мотылём давала превосходные результаты на озёрах природного происхождения. Как это объяснить – даже не знаю…

И ещё один момент. Когда ловишь на мормышку, то намного больше шансов иметь попутно прилов из другой рыбы: окуня, ерша, плотвы. По мне – такая рыбалка веселее, чем подолгу ждать лещовую поклёвку. Хотя, конечно, если на поплавок клюёт постоянно, то вопрос снимается.

Особняком стоят безмотыльные снасти. Работают они не везде. К примеру, у нас на белорусских водохранилищах случается так, что чёртик или микробалда «затыкает за пояс» все остальные снасти, даже в самые бесклёвые дни! В Подмосковье чёртик тоже много где срабатывает. А вот, к примеру, из общения с питерскими спортсменами-мормышечниками я узнал, что у них на озёрах безмотылки практически не ловят.

Вообще на чёртика и прочую «нечистую силу» ловить удобнее, чем на классическую мормышку. Приманка достаточно тяжёлая, быстро тонет, и леска супертонкая там не нужна. Зачастую рыба клюёт более резко, чем на мотыля, и сразу засекается. Поэтому вопрос о чувствительности тут не стоит.

Еда, которая пробуждает аппетит

Чем кормить? Мотылём? Или прикормкой? Или мотылём в смеси с прикормкой?

Хотя общие закономерности существуют, но конечный ответ всё-таки зависит от водоёма. Точнее даже – от конкретно рыболовной ситуации. Потому что даже на одном и том же водоёме пристрастия рыбы могут слегка меняться день ото дня.

Есть водоёмы, на которых растительная прикормка зимой по белой рыбе практически не работает. Это в основном малопосещаемые озёра, где растительная пища выглядит для рыбы неестественно. Где-то кормить «кашами» просто не принято, хотя водоём может быть и довольно посещаемый. Ситуации это не меняет: рыба зимой игнорирует растительный корм.

На таких водоёмах заморачиваться, казалось бы, не стоит: корми чистым мотылём – и если рыба есть поблизости, то она подойдёт. На мой взгляд, тут не всё так однозначно. Почему именно – объясню чуть позже.

С другой стороны, на водоёмах, находящихся неподалёку от мегаполисов, и вследствие этого испытывающих большой рыболовный прессинг, использование растительных прикормок зимой – в порядке вещей. И самое интересное, что у местной рыбы постепенно вырабатывается привыкание к «манне небесной» в виде растительного корма, опускаемого из лунки на дно! Бывает, достаёшь подлещика из-подо льда, а он забит прикормкой до отказа! Что тут сказать – приспосабливается природа…

В этом вопросе можно было бы поставить точку, если бы не один феномен: стоит закормить серею лунок мотылём и дать им «настояться», как рыба напрочь забывает про «сухари». И если ваши соседи сидят поблизости на лунках с растительной прикормкой, то клёв у них может просто выключиться! А если на данном водоёме прикармливание мотылём практикуется регулярно, то оно будет работать однозначно лучше, чем «сыпучка».

Поэтому лично я почти никогда не использую прикормку в чистом виде. Всегда подмешиваю мотыля, коль он есть в наличии. Базовое соотношение – 1:1. Если ловля происходит не в спортивном режиме (поблизости никого нет), то процент мотыля можно уменьшить. Если же водоём из числа тех, где растительные прикормки не воспринимается рыбой зимой, то предпочитаю не искушать судьбу. Иначе можно «убить» лунки вовсе.

Какую именно выбрать растительную смесь – вопрос скользкий. Ведь мы хотим поймать вялую и пассивную рыбу, которая теоретически может и не начать клевать вовсе. Или наоборот, можно «сесть рыбе на голову». Поэтому нельзя поспешные выводы, мол, вот эта прикормка – хорошая, а та – плохая. Даже летом, когда лещ интенсивно питается, сложно делать какие-то выводы по прикормке. А зимой – и подавно!

У меня, к примеру, в последние годы были отличные результаты с прикормкой TRAPER GOLD «Expert». Это смесь мелкого помола, с большим содержанием обжаренных ржано-пшеничных сухарей. Она имеет мягкий запах гвоздики, к которому, как известно, лещ неравнодушен. И главное – я верю в эту прикормку!

Что касается мотыля, то, на мой взгляд, для прикормки лучше подходит мелкий, поскольку он не так быстро насыщает рыбу. Если по первому льду разницы (по сравнению с крупным мотылём) может и не быть, то в середине зимы это становится критично.

И ещё один интересный момент, на который хотелось бы обратить внимание.

Спортсменам-поплавочникам хорошо известно, что когда ловля происходит на мотыля, то лещовая прикормка (в отличие от плотвичной) зачастую должна включать в себя грунт (глину). Бывает, что в периоды слабого клёва, в частности – осенью, содержание грунта доводят до 90% от общего объёма смеси. Либо и вовсе отказываются от растительной составляющей.

Не знаю почему, но особым «ценителем» земляной прикормки является именно лещ / подлещик. Вероятно, это связанно со строением его рта и, соответственно, с манерой кормления – лещ, в отличие от окуня и плотвы, роет дно в поисках корма. Роет там, откуда слышны колебания личинок.

Кроме того, есть мнение, что мотыль, копошащийся в глине, выглядит для рыбы более естественно, чем в «сухарях».

Ну, так вот, наши теперешние знания о прикормочных грунтах, о работе с ними, мы переняли в основном у рыболовов Западной Европы. Но у них-то льда не бывает! Наверное, поэтому как-то и не принято у нас смешивать прикормку с грунтом на зимней рыбалке. А может напрасно? Может прикормка в смеси с грунтом – это как раз лучшая зимняя прикормка на леща?

Этот вопрос не давал мне покоя. Поэтому решил проверить!

Раздобыть зимой правильную глину для прикормки можно разве что в рыболовном магазине. Так я и поступил – взял упаковку рассыпчатой траперовской глины (Glina rozpraszająca).

Накануне как раз были соревнования на гребном канале в Заславле, где обитает много подлещика, да и хорошие лещи иногда влетают.

На тренировке попробовал смешать прикормку с глиной в пропорции 1:1, а получивуюся смесь добавил к мелкому мотылю, так же в пропорции 1:1. То есть в итоговом составе было 25% грунта, 25% «сухарей» и 50% мотыля.

Результатом я был приятно удивлён: клёв был явно лучше, чем на лунках, закормленных для сравнения другими составами.

Решил с этим составом прикормки выйти и на соревнования. И что вы думаете? Занял второе место. До первого чуть-чуть не дотянул только лишь потому, что один из соперников занял часть моих уловистых лунок, и сделал на них третье место. А подлещик тогда клевал весом 100-800 г, причём на «земляных» лунках рыба была явно крупнее!

После этого случая я продолжил эксперименты с грунтом в прикормке на разных водоёмах. Оказалось, что на «диких» озёрах, где растительная смесь не работает, мотыль в смеси с грунтом даёт во многих случаях лучший результат, нежели мотыль в чистом виде. Причём в периоды, когда лещ якобы «не клюёт», данная закономерность прослеживалась особенно чётко.

Полагаю, что всё дело тут в меньшей доступности мотыля для рыбы. Лещ слышит колебания, издаваемые личинками, и чтобы добраться до них, ему нужно порыться в грунте. Если же личинки покоятся на дне неприкрытые, то рыба их без проблем «пылесосит», и может насытиться ещё до того, как доберётся до мотыля на крючке.

Что касается соотношения глины и мотыля, то я сделал такой вывод: чем хуже клёв, тем меньше должно быть содержание мотыля.

Если подытожить вышесказанное, то моя лещовая прикормка, в зависимости от обстоятельств, различается соотношением трёх компонентов: грунта, растительной смеси и мотыля. Иногда одни из двух первых компонентов исключается из состава. При этом объём закорма стандартный – одна зелёная кормушка на лунку.

Верить и ждать

На лещовой рыбалке очень здорово помогает вера в то, что всё сделано правильно: место выбрано удачное, закормлено как надо, и снасть подходящая.

Такая вера приходит только с опытом. Рыболов начинает, что называется, «чувствовать воду».

Ну и, конечно, кроме веры в правильность своих действий, нужно запастись терпением.

У меня есть много примеров из соревновательной практики, когда зоны выигрывались на леще или на крупном подлещике, притом, что подавляющее большинство спортсменов было нацелено на окуньков, даже не пытаясь «высиживать» крупныю рыбу.

В общем, в поклёвку заветной рыбы нужно верить и ждать её. Тем более что на обычной любительской рыбалке, в отличие от соревнований, вам спешить некуда…

Понятно, что пассивная рыба подходит на прикормку далеко не сразу. Иногда приходится кормить и ждать выход рыбы не одни сутки.

В этом плане преимущество есть у тех рыболовов, кто живёт рядом с водоёмом и имеет возможность его посещать хотя бы раз в два-три дня. Регулярное прикармливание лунок, несомненно, повышает шансы на успех.

Если же вы планируете однодневную рыбалку, то прибыть на точку нужно как можно раньше, в сумерках. Это типичная ситуация для глухозимья – на лунки, закормленные с утра, рыба может подойти только после обеда.

Автор: Алексей Воличенко

Юрий Самцов о прикормках «Zimowa Ploc» и «Zimowa Leszcz»

В субботу еще раз «закрывал» осенний сезон. Из прикормок в наличии был Трапер «Плотва зимняя». Решил, что самое время ее протестировать перед становлением льда. Кто его знает, может, больше по открытой воде и не успею выехать, а к выходу на лед нужно быть во всеоружии.

Итак. По физическим свойствам.

Прикормка коричневого цвета, мелкого помола, запах довольно сильный, напоминает аромат плитки шоколада (не знаю как сейчас, а раньше они в продаже часто попадались).
Замес осуществлялся дома, поэтому воду добавлял точно по мернику. Изначально делал прикормку для зимней кормушки, поскольку для этого и тестировал. Замешивал двумя партиями. В первую пачку добавил воду тремя порциями: 250+125+125. Вышло то, что и нужно для зимней кормушки. Вторую пачку решил замешать без всяких порций, залил сразу 0.5 л воды (когда зимой готовишь прикормку на всю команду, то время приготовления таким образом значительно уменьшится). И не прогадал: консистенция вышла одинаковой, при этом ситом комки разбивались быстрее, чем в первом случае.

По приезду на водоем после подготовки места и снастей проверил прикормку по механике в воде. Если сильно не сжимать (т.е. как при подаче зимней кормушкой) комок распадается быстро и создает облако прикормки в месте лова, прикормка продолжает работать. Т.е. «выстрел» — муть – поддержание облака, что от нее и требуется.

Поскольку собирался ловить на фидер, то поэкспериментировал с более сильным сжатием. Комок распадался очень медленно (за счет максимального увлажнения). К фидеру конечно это мало подходило, но я же и не к этому стремился. Добавил немного сухой земли для более-менее подходящей работы и приступил к ловле.

По результатам.

Начинал с дальней дистанции (около 47 м), где была отличная ямка. Был выловлен подлещ грамм эдак на 300, но после обрыва на забросе не смог себя пересилить и пользоваться удилищем в полную силу, плюс ветер стал встречный. В итоге перешел на ближнюю дистанцию, где поклевывала плотва от 10 до 40 грамм. В надежде на подлеща поводок не укорачивал, соответственно и плотву ловил не часто, только подергунчики видел, но она там была! Ближе к вечеру ветер утих и вновь перешел на 47 м. Через минут 20 опять подлещ, правда мелкий, потом еще один, а тут и собираться пора, пока собирался – еще одного поймал.

Итог. Прикормка плотву собирает, подлещу тоже интересна. Однако плотва не даст клевать подлещику (в том же месте поклевывал хороший подлещ на лещевую прикормку). Стоит зимой с ней поработать.

 

***

Сегодня «закрывал» осенний фидерный сезон.
Информация о водоеме: водоем искусственный, есть и плотва и лещ. Надежды на крупняк уже не питал, но и мелкую плотву и подлещика ловить не было желания (там их много). В то же время еще и перекормить нельзя.

Выбор пал на Трапер «Лещ зимний»: цвет желтый (плотва и мелкий подлещ останется за скобками), сытность не высокая. Из холодильника достал грамм 70 замороженного разбитого мотыля.

На место приехали в районе полудня, примерно часик на подготовку (1,5 пачки Трапера, замороженный мотыль + грамм 20 живого) и «поехали». Первыми рыбками были окушки, одна плотвичка. Примерно час ловил мелкого окуня (сразу же отпускал). Потом пошли поклевки подлещиков. Но размер не радовал — 100-250 грамм. Подлещ клевал сериями по 2-4 рыбки, в промежутках — окунь. Так продолжалось часиков до 16.00, потом солнце скрылось за облаками (или марево) и даже окунь через минут тридцать перестал активно питаться.

Итог – 1.91 кг почти одних подлещей (2 окушка и 1 плотвичка).

Из наблюдений:

1. все-таки пользоваться Трапером лучше с металлическим ситом;
2. воды для Трапер «Лещ зимний» требуется не много, но! нельзя оставлять ее недоувлажненной — может всплывать;
3. арома не сильная, но стойкая («пряность»).
4. плотву отсеивает отлично.

И прикормкой и рыбалкой остался доволен.

P.S.  «Соседом» был штекер. К сожалению те, кто им ловили (сначала один, потом второй), не использовали и 5% его возможностей.

На улице холодно и сыро. Но на рыбалку всё равно хочется! Вот, говорят, на Нёмане лещ проклюнулся в «секретных местах», да и голавль с язем попадаются кое-где. В Раубичах, как обычно, плотва и мелкий подлещик неплохо ловится. На Минском море с лодки хорошо ловят в районе островов. В общем, нет никакого «межсезонья», рыба продолжает ловиться! Надо только суметь её раздразнить, собрать в точке ловли. Об этом мы и поговорим…

На самом деле ситуации, в которые мы попадаем, приезжая на водоём, очень и очень разнообразны. Поэтому невозможно дать универсальный рецепт прикормки, который будет работать всегда и везде. Тем не менее, есть несколько незыблемых правил, которые нужно соблюдать при создании прикормочной композиции.

Итак, основные требования к прикормкам для осенней ловли:

• содержание животных компонентов;
• тёмный цвет;
• мелкий помол;
• низкая питательность.

Остановлюсь подробнее на каждом из этих пунктов, чтобы вы понимали, откуда «растут ноги».

Содержание животных компонентов для рыбалки в холодной воде — очень и очень желательно. В принципе, вы можете неплохо отловиться и с «чистой» прикормкой, но, добавив живой корм, вы, несомненно, поймаете больше рыбы, чем ваш коллега, который будет ловить по соседству без живого корма.

Вовсе не обязательно сыпать в прикормку литры личинок и червей. Скорее, это даже вредно, поскольку так вы рискуете просто перекормить рыбу. Даже 50 г мотыля в прикормке дадут ощутимый эффект по мелкой рыбе. Понятно, что крупного леща не удержит 50 г мотыля в прикормке — нужно добавлять больше.  Но и больше, чем пол-литра мотыля я бы не советовал использовать даже для соревнований. Летом это ещё может сработать, но сейчас — это пустая трата денег и риск перенасытить капризную рыбу.

Как вы заметили, я делаю акцент именно на мотыля. Дело в том, что осенью и тем более зимой это наиболее привлекательный для рыбы корм. Опарыш может сработать разве что на реках, для ловли крупной рыбы. Рубленый червь тоже работает далеко не всегда и не везде. В общем, если ваша цель — плотва и лещ (подлещик), то мотыль — это самый главный компонент в прикормке! Это, конечно, не дёшево, но… как говорится, за рыбой идут в магазин!

Тёмный цвет прикормки — ещё одно условие для успеха на осенней рыбалке. Дело в том, что осенью, с понижением температуры, в воде отмирают микроорганизмы, водоросли, и она становится более прозрачной, а рыба — более осторожной. Прозрачная вода означает, что рыба теперь будет хорошо заметна для хищника, если заплывёт на контрастный участок дна. Именно поэтому прикормки светлых цветов не годятся для осенней рыбалки — рыба боится и обходит стороной такие пятна на дне.

Конечно, есть исключения. К примеру, На Припяти вода круглый год довольно мутная, да и рабочая глубина, где стоит лещ, часто начинается от 4 м. В таких условиях, понятно, свет на дно почти не попадает, поэтому по поводу цвета прикормки можно не беспокоиться. А вот на озёрах ледникового типа, где прозрачность достигает 5 и более метров, «попасть в цвет дна» — очень важно.

Затемнить прикормку можно тремя способами.

• Взять уже окрашенную в чёрный цвет прикормку (например, у Traper это некоторые прикормки серий «Sekret» и «Gold»). Можно смешать чёрную прикормку с обычной — и вы тоже получите тёмный, хоть и не такой насыщенный, оттенок.
• Использовать специальный чёрный краситель для прикормок (не забудьте надеть на руки резиновые перчатки!)
• Наконец, затемнить прикормку, смешав её с чернозёмом либо с чёрной глиной.

 

Мелкий помол — ещё одно требование для осенних прикормок. Это связано с тем, что чаще всего рыба по осени не интересуется крупными частицами прикормки, за исключением мотыля. Мелкие же частички создают на дне ароматную взвесь, копаясь в которой рыба не насыщается.

Правда, тут ещё имеет значение вид рыбы и водоём (река, или озеро). Так, по озёрной плотве — чем более густая взвесь (мельче помол) — тем лучше, при условии, что температура воды — ниже 5°С. Для крупной же речной рыбы наличие крупных контрастных частиц в любом случае не повредит.

Для создания мелкодисперсных смесей вы можете пойти двумя путями:

• пропустить прикормку через мелкое сито, выбросив весь отсев;
• воспользоваться прикормкой, которая изначально имеет очень мелкий помол (например, Traper«Explosive»). Пусть вас не смущает, что эта прикормка позиционируется для ловли уклейки. На самом деле она отлично будет собирать капризную плотву и подлещика в холодной воде.

Низкая питательность — не такой однозначный и более сложный для понимания аспект. Как известно, с понижением температуры воды у рыбы замедляется обмен веществ. Иными словами, рыба меньше кушает. И кушает только животный корм (растительность-то вся отмирает с приходом холодов).

Но это только теория. На практике всё сложнее.

Есть три способа, которые гарантируют, что вы не перекормите рыбу:

• использование прикормки в минимальном объёме (как это происходит при подлёдной ловле);
• использование прикормок с высоким содержанием грунта;
• комбинирование обоих вариантов.

По какому из этих путей идти — вот в чём вопрос.

К примеру, на той же Вилейке подлещик зимой вовсю уплетает растительные прикормки — потому что он к ним уже приучен. Собственно, так же ведёт себя местный подлещик и осенью, по открытой воде.

А вот на некоторых каналах со стоячей водой для успешной рыбалки осенью бывает достаточно 2—3 небольших шарика обеднённой прикормки. Забросьте больше — и можете остаться без поклёвок вовсе.

Однако бывает и наоборот. На Прилепской дамбе, хорошо известной столичным рыболовам, в ноябре были случаи, когда победитель соревнований за 3 часа ловли расходовал 15 л прикормки БЕЗ грунта.

В общем, по-разному бывает. Чтобы принять верное решение, вам понадобится интуиция, основанная на личном опыте. Либо придётся поэкспериментировать, чтобы понять насколько обеднённой должна быть прикормка.

Общие правила таковы.

Если вы нацеливаетесь на плотву, то для неё лучше особо не увлекаться грунтами в прикормке. Тем более, сами по себе большинство фирменных плотвичных прикормок — не слишком питательные. Тут нужно учитывать, насколько рыба активна и насколько её много. Используйте прикормку в небольших объёмах — и вы ничем не рискуете.

Для ловли подлещика зачастую лучше кормить более обильно, но при этом основу прикормки должен составлять грунт.

Исключением являются водоёмы, где подлещика приучили питаться растительной пищей в холодной воде.

На реке перекормить рыбу (тем более крупную) — маловероятно. Зато можно упустить стаю из-за того, что всю прикормку размыло течением и унесло. Поэтому на реке нужно кормить обильно и часто даже в холодной воде. Для поплавочной ловли речная прикормка смешивается с грунтом практически всегда. Для фидера — довольно редко.

Ну и, разумеется, для рыбалки по холодной воде нет никакого смысла добавлять в прикормку кукурузу, перловку и т.п.

Распространённые заблуждения

«Прикормка для холодной воды должна быть солёной». На самом деле это абсолютная ерунда! Просто соль — наиболее дешёвый консервант, поэтому некоторые производители (особенно — бельгийцы) часто добавляют его в растительную смесь. Но в действительности соль отрицательно влияет на качество прикормки по одной простой причине — она моментально убивает вашего кормового мотыля. Ну, а мёртвый мотыль зачастую не представляет интереса для рыбы (за исключением селективной ловли крупной рыбы). Ведь рыба подходит на прикормку с мотылём в первую очередь именно потому, что слышит колебания, создаваемые личинками в воде.

Поэтому, если вы купили какую-то незнакомую прикормку и хотите быть уверены, что мотыль, которого вы планируете добавить, останется живым, мой совет — попробуйте прикормку на вкус, перед тем как её замачивать! Кстати, это одна из причин, почему мой выбор — прикормки фирмы Traper: онине содержат консервантов, которые бы представляли опасность для кормового мотыля.

Хотя справедливости ради нужно отметить, что какая бы прикормка не была — мотыля всё равно лучше добавлять только перед закормом, а затем подмешивать в докорм порционно. Помните: лучше всего мотыль хранится в смеси с глиной! Это может быть сухая глина для разбивки мотыля или жерассеивающая глина (Rozpraszająca).

«Прикормку для холодной воды нужно разбавлять панировочными сухарями, поскольку рыбу может отпугнуть резкий запах аттрактанта». Ещё одно заблуждение. На самом деле ароматизированная прикормка с тем же успехом может отпугнуть рыбу и летом. Мне доводилось слышать рассказы фидеристов, когда они кормили точку прикормкой, очень насыщенной аттрактантами (сухая арома засыпалась в кормушку и затыкалась «пробками» из прикормки), и в итоге клёв напрочь обрубало — поклёвки начинались только в стороне от пахучего пятна, когда в кормушку забивалась уже другая прикормка. Поэтому не ищите тут связь с температурой воды, а лучше подберите рабочий ароматизатор и его дозировку.

Есть много подтверждений того, что в холодной воде рыбу нисколько не смущают ароматизаторы. Свежий пример — недавно прошедший Мемориал Вячеслава Серова — 2012. Температура воздуха в дни соревнований опустилась до нулевой отметки, вода остыл,а и белая рыба вошла в ступор. Клевал в основном окунёк. Так вот, россиянин Александр Ланчиков, с которым мы во втором туре попали в соседние сектора, с его слов, вылил в прикормку две (две!) бутылки аромы, и процент плотвы у него в улове был даже чуть больше, чем у меня (хотя я прикормку не ароматизировал вовсе, ограничившись лишь тем запахом, который был у неё изначально). В итоге вес Александра составил 2100 г против моих 1900 г, и он взял первое место в зоне.

Можно также вспомнить, как Андрей Клечко на прошлогоднем Мемориале (а тогда тоже было не жарко!) наловил крупных лещей в первом туре, добавив в прикормку чрезвычайно популярный в Европе ароматизатор Leszcz Belge.

Ну, и ещё один показательный пример — это зимний Чемпионат мира ‘2012 (Казахстан), где сборной Беларуси удалось победить. Мы использовали прикормку Traper «Gold Series Concours» (цвет — жёлтый) в чистом виде, без всяких «разбавителей», и рыба, если она, конечно, была  поблизости, отлично подходила и долго стояла именно на этой прикормке. А ведь запах у «Concours» — очень даже отчётливый, с другими его не спутаешь.

В общем, если и разбавлять прикормку сухарями, то вовсе не для того, чтобы «смягчить запах».

Несколько рецептов

Я постоянно оптимизирую свои рецепты прикормок, исключаю из них какие-то компоненты или наоборот добавляю. В какой-то степени всё это субъективно и зависит от результатов предыдущих рыбалок.

Надо заметить, что приведенные здесь цифры актуальны для любительской рыбалки. На соревнованиях, понятно, объёмы прикормок приходится увеличивать, иначе рыбу могут оттянуть конкуренты.

На сегодняшний день мои базовые осенние рецепты выглядят следующим образом:

Стоячая вода, глубина 2—3 м, клюёт плотва до 100 г.

Состав прикормки:

• Traper «Magic» (чёрная) — 500 г
• Traper «Competition» (чёрная), либо «Explosive» (если рыбалка трудовая) — 500 г
• Голубиный помёт (Odchody gołębie) — 200 г
• Нежареная молотая конопля — 200 г
• Активатор Vanilla Extra — 100 г

В этот же состав при необходимости я добавляю чернозём(в отличие от глины, этот грунт смешивается с прикормкой ещё до увлажнения). Учтите, что это должна быть «жирная» земля, без примеси песка. Она лёгкая, не препятствует лифтингу, и в то же время позволяет формировать достаточно плотные шары. Пропорция — от 20 до 50 % от общего объёма прикормки.

И если известно, что рыбалка предстоит трудная, рыба капризная, то протираю увлажнённую прикормку через сито с ячейкой 2 мм, а всё, что крупнее — выбрасываю. Обратите внимание, это очень важный момент!

Мелкого мотыля для такой рыбалки понадобится немного — 50—100 г будет достаточно.

Стартовый закорм состоит из 6—8 шариков размером с куриное яйцо. Шарики должны распадаться на дне в течение 5—10 минут. Оптимальный интервал и объём докорма выбираю в процессе ловли. Обычно это 1 или 2 шарика раз в 5—20 минут. 

___________________________________________________________________________________________

Стоячая вода, глубина 4—5 м, клюёт подлещик до 500 г.

Состав прикормки:

• Traper «Expert» — 500 г
• Traper «Competition» (чёрная) — 500 г
• Epiceine (медовый бисквит с пряностями) — 200 г
• Аттрактор Leszcz belge — 100 г

В прикормку на подлещика я почти всегда добавляю глину, причём зачастую в большем объёме, чем для ловли плотвы. Соотношение прикормки и глины иногда достигает 1/5, но чаще — 1/1 или 1/2.

Осенью рыба не поднимается в полводы и почти всегда клюёт только со дна, поэтому грунт в прикормке должен быть соответствующим. Я использую протёртую через сито Траперовскую глину (Glina wiążąca). Глина смешивается с увлажнённой прикормкой, после чего эта смесь ещё раз протирается через сито, что позволяет получить максимально равномерную консистенцию. Размер ячейки сита для данной прикормки — 3 мм.

Мотыля достаточно будет 100—150 г. Другие животные компоненты, такие как опарыш и рубленый червь, для осенней ловли подлещика зачастую не нужны.

Объём стартового закорма, интервал докорма и плотность шаров может быть таким же, как и в предыдущем варианте (ловля плотвы).

Надо заметить, что вовсе не обязательно расходовать ВСЮ прикормку. К примеру, после замеса у вас получилось 8 л увлажнённой смеси. Но в процессе ловли вы установили, что кормить нужно редко и понемногу. Тогда лучше заберите лишнюю прикормку домой, заморозьте её и оставьте до следующей рыбалки.

___________________________________________________________________________________________

Река, глубина 3—4 м, клюёт крупная рыба (лещ, язь, голавль)

Состав прикормки: 

• Traper «Competition» (чёрная) — 1 кг
• Traper «Select» — 1кг
• Клей PV-1 — 200г
• Pieczywo fluo — 200 г
• Ароматикс «Select» — 250 мл

Для данной прикормки лучше всего подойдёт тяжёлая речная глина (Glina Rzeczna). Пропорции прикормки и глины могут варьироваться, но чаще всего это 1/1 (имеется в виду объём увлажнённой прикормки и грунта). Может быть и 1/2 — если рыба выедает из прикормки только живой корм.

Что касается животной составляющей прикормки, то это может быть и мотыль (как мелкий, так и крупный), и опарыш,  и кастеры, и рубленый червь. Всё зависит от конкретного водоёма и от доминирующего вида рыбы. К примеру, для леща зачастую наибольшей привлекательностью будет обладать мотыль и червь, тогда как для язя и голавля, несомненно, интереснее опарыш и кастеры. На 12 л увлажнённой смеси (а это минимум для ловли крупной рыбы на реке с приличным течением) вам понадобится около 250—500 мл живого корма.

Стартовый закорм должен составлять не менее 8 шаров размером с апельсин. Далее, в процессе ловли, докармливаем в среднем раз в 10 минут по 1—2 шарика с мандарин. Шары должны распадаться на дне не менее, чем за 10 минут. Часть шаров делается более плотными, чтобы они размывались течением за 30—60 минут.

И ещё одно уточнение: то, что в моих рецептах говорилось о грунтах, — это в основном касается поплавочной ловли. Для ловли на фидер вы можете смешивать указанные растительные прикормки в чистом виде, поскольку в качестве «утяжелителя» у вас используется кормушка, да и объём прикормки небольшой — перекормить рыбу вероятность небольшая. Но тут есть одна оговорка: если вы хотите создать более качественную презентацию мотыля в прикормке, то именно для осенней ловли на фидер грунт в прикормке может оказаться очень даже кстати. И лучше всего для этих целей подойдёт не глина, а чернозём (Zemia Czarna), т.к. он существенно легче.

Автор: Алексей Воличенко

Фото: Алексей Воличенко, Андрей Долгий

КОГДА НАЧИНАЕТСЯ ВЕСЕННИЙ КЛЁВ?

Как известно, весенний ход рыбы раз на раз не приходится. В разные годы отличаются и сроки, и продолжительность,  и интенсивность клёва. Определяющим фактором здесь является погода. Она определяет уровень и степень прозрачности воды в реке. Имеет значение объём снега, выпавший за зиму, поскольку от него будет зависеть сила паводка.

Далее – температура воздуха. Чем она выше, тем интенсивнее оттаивает почва, пополняя реку водой.

Удачные рыбалки случаются ещё до того, как почва оттаяла и в реку пошла мутная вода. Это может быть начало апреля, или даже конец марта – всё зависит от погоды в регионе.

Когда вода поднимается и становится мутной, шансы на успех резко падают.

Раньше всего отчищаются и приходят в межень небольшие речушки. Именно туда есть смысл наведаться в этот период. На больших же реках вода приходит в нормы значительно позже.

Температура воздуха в свою очередь определяет температуру воды. Часто бывает, что пик клёва приходится на первые теплые и солнечные деньки. Если же вновь начинается похолодание, то и клёв рыбы частенько ослабевает.

В стоячих водоёмах главным фактором там является именно температура воды. Ведь озёра почти не подвержены паводковым явлениям, да и прозрачность воды, как правило, постоянна. Ухудшается она только летом, при развитии микроорганизмов, но это уже совсем другая тема.

ГДЕ КЛЮЁТ?

Итак, у нас есть выбор, куда ехать. Какими соображениями будем руководствоваться?

На весенней рыбалке крайне важно располагать свежей информацией о том, где начался ход рыбы. Никакие супер современные снасти и прикормки не помогут, если рыбы нет. Поэтому, накануне отъезда советую собрать максимум информации о состоянии клева на водоёмах.

Часто пик клёва длится всего несколько дней. И если вы от кого-то услышали, что на такой-то речке в такой-то день была «раздача», то далеко не факт, что через неделю там ещё останется рыба. Ежели ехать наобум, вообще без всякой наводки, то шансы на успех становятся ещё ниже.

Это в большей степени касается «диких» речек, а не зашлюзованых канальчиков. То есть у рыбы должен быть достаточный простор, чтобы совершать миграции, поднимаясь вверх по течению.

Первыми отчищаются и входят в берега малые реки. К примеру, приток Нёмана – Западная Березина – хороший водоём для весенней рыбалки, но первым дело рыба начинает ловиться даже не в самой Березине, а в её притоках, скажем, в Ислочи.

Можно попасть на ход рыбы и на большой реке. Или не попасть…. Приеду один пример. Не далее как год назад один знакомый рыболов, живущий в Мозыре, сообщил мне, что на Припяти начался невиданный клёв: ловили все, кому не лень, и уловы доходили до 50 кг на человека! Лещ, язь, крупная плотва и густера. Фото прилагались.

Дождавшись следующих выходных и отмахав 250 км (по белорусским меркам это безумно далеко!), мы с наперником, предвкушая фантастическую рыбалку, вышли на берег Припяти. Нас привели именно в то место, где в прошлое воскресенье были самые большие уловы.

Но, что бы вы думали – за 5 часов мы даже поклёвки не увидели! Ни на штекер, ни на болонку. Пришлось «уходить от нуля» плотвичками на близлежащей старице. Вывод один – опоздали.

Самое обидное, что, как оказалось, в этот же день на 10 км выше по течению ловил другой наш знакомый (это выяснилось уже по возвращению домой), и клёв у него был отменный – говорит, с трудом достал садок из воды в конце рыбалки.

Подобных примеров много. Все они свидетельствуют о том, что получив информацию о начавшемся на реке клёве, нельзя медлить с поездкой.

Теперь, что касается стоячих водоёмов. На них тоже возможна успешная рыбалка в апреле.

Озёрная рыба весной выходит на мелководье. Куда именно? Нужно искать. Хорошо, если в озеро впадает хотя бы небольшая речушка – в её окрестностях рыба будет крутиться гарантированно. То же касается и рукотворных водохранилищ. Бывает, что первыми в речку заходит плотва с уклейкой, а лещ собирается неподалёку от устья.

Какая-то часть рыбы (и плотвы, и леща) остаётся в стоячем водоёме. Для предстоящего нереста ей понадобятся участки с остатками прошлогодней травы, заливчики, мелководные плёсы. Здесь мы её и будем поджидать.

Одно можно утверждать точно – весной нечего делать в низовьях водохранилищ, на больших глубинах.

СНАСТИ ДЛЯ ВЕСЕННЕЙ ЛОВЛИ ПЛОТВЫ И НЕ ТОЛЬКО

Весной, когда у рыбы начинается преднерестовый жор, нет никакой нужды в сверхтонких снастях. Именно поэтому активную проходную плотву может поймать любой «дубинщик». Летом же плотва становится более осторожная, поэтому многие незадачливые рыболовы переключаются на карася, линя и другую неприхотливую к снастям рыбу.

Хотя, конечно, не стоит злоупотреблять размером крючка и толщиной лески. Всегда есть некий предел, превысив который, мы ухудшаем реализацию поклёвок.

Могу сказать по себе, что для весенней ловли плотвы и подлещика штекером и болонкой на слабом течении я использую поводки Ø 0.10–0.12 мм. Если же ловля происходит на приличном течении (соответственно применяются тяжёлые оснастки), а в уловах встречается лещ и язь, то использую поводки  Ø 0.14–0.16 мм (для поплавочных снастей) и Ø 0.18 – 0. 20 мм для фидера.

Длина поводка выбирается в зависимости от силы течения, интенсивности клёва, массы оснастки и способа ловли. Правила здесь такие: если вы видите поклёвки, но не можете подсечь – ставьте поводок длиннее. И наоборот: нет поклёвки, а наживка объедена – ставьте поводок короче. На течении в среднем используются более длинные поводки, чем в стоячей воде. Связанно это с использование более тяжёлых оснасток. При коротком поводке рыба сразу чувствует неестественное сопротивление и выплёвывает наживку. По этой же причине в фидере применяют более длинные поводки.

Что ещё действительно важно, так это грузоподъёмность поплавка и распределение огрузки. Дело в том, что иногда, к примеру, тот же подлещик идёт в полводы, и со дна поклёвок почти нет. Просто сдвинув поплавок вниз по леске, мы, если и увеличим число поклёвок, то незначительно. Всё-таки рыба (уклейка – не в счёт) с подозрением относится к наживке, проплывающей значительно выше дна в одном горизонте. Чтобы решить эту проблему следует иметь в запасе оснастки с лёгкими поплавками. Поплавки советую огружать цепочкой дробинок. В этом случае вы сможете оперативно изменить работу оснастки: поднять вверх и раздвинуть грузики, если рыба держится выше дна, либо наоборот – сконцентрировать в одной тоске, выше подпаска, если клюёт со дна.

И ещё. Ловля на тяжёлые насадки (чёрвь, тесто, перловка) допускает использование более грубых снастей. А вот с «невесомым» мотылём и опарышем придётся ловить более мелкими крючками и поплавками с более чувствительными антеннами. В противном случае будет много пустых поклёвок.

Следующее слагаемое успеха – это ваша мобильность. Поэтому если вы не уверены на 100%, что на том участке водоёма, куда вы собрались, будет рыба – берите минимально снаряжения. Это позволит вам в случае необходимости быстро собраться и перейти (переехать) в другое место. Достаточно взять с собой ведёрко с прикормкой (в него же кладутся коробки с наживками), оснастки, стульчик, небольшой садок и подсачек.

Самый мобильный способ – болонская ловля. Здесь вы можете обойтись даже без стульчика – всё равно на болонку эффективнее ловить стоя.

Для штекерной ловли тоже можно обойтись минимумом снаряжения. Единственное – для рыбалки на залитом водой берегу вам понадобится листовая платформа.

Скорее всего, вам понадобятся резиновые сапоги. Ну, и забродные штаны тоже не помешают в багажнике. С их помощью вы сможете форсировать пойменные разливы.

ПРИКОРМКИ, НАЖИВКИ

Бывает, что проходную весеннюю рыбу получается ловить без прикормки вовсе. Но всё же в большинстве случаев прикормка повышает шансы на успех.

Поскольку весенняя рыбалка часто происходит на реках с помутневшей водой, нет никакого смысла использовать тёмные смеси. Наоборот – лучше выбирать желтоватые, или даже красного цвета прикормки. Одним словом – контрастные. Но! Это не касается ловли в прозрачной воде!

Использовать активные прикормки (со всплывающими частицами), или инертные – это решается в каждом отдельном случае. Однако на моей памяти весной активные прикормки чаще приносили результат.

Во многих случаях повышает эффективность прикормки добавление глины. Её лучше привезти с собой, поскольку на берегу подходящего грунта может не оказаться.

Прикормка должна содержать в себе достаточное количество кормовых частиц. Лучше, если это будут не прессованные частицы магазинной прикормки, а те компоненты, которые вы используете для наживки.

Сами наживки, используемые по весне, достаточно разнообразны. Особенно – для плотвы. Это может быть и перловка, и опарыш, и кастеры, иногда даже варёная конопля. Вот эти наживки и добавляются в плотвиную прикормку. Ну и, конечно, мотыль. Правда, по весенней плотве он работает не всегда и не везде. А вот подлещик практически всегда предпочитает мотыля остальным наживкам. Червь тоже не помешает. Пригодится он в том случае, если нужно будет отсечь мелкую рыбу.

Автор: Алексей Воличенко