В соревнованиях приняли участие 41 рыболова-спортсмена (9 команд и личники).

Специфика ловли в этот раз состояла в том, что зоны ловли были разбиты в той части канала, где глубины доходят до шести метров, а рельеф дна крайне неоднороден. Однако зоны начинались в 10 м от берега, где глубина составляла всего 2 м, и именно на этом рубеже находилась основная концентрация окуня, на котором преимущественно и делались результаты. На глубине более 3 м иногда попадалась плотва, однако стояла она крайне неравномерно и лишь немногим повезло попасть на клёв этой рыбы. Ещё реже случались поклёвки подлещика.

Команда Traper Belarus использовала гибкую тактику и ловила как береговую, так и глубинную рыбу. Использование прикормок серии «Gold» («Concours black» и «Grand Prix black») в смеси 1/1 с мелким речным мотылём позволило с одной стороны приманивать возможную белую рыбу, а с другой — не отпугивать окуня (данные растительные прикормки, в отличие от многих других, не отпугивают окуня).

В итоге команда одержала победу, набрав за 2 тура сумму мест 21.

В личном зачёте представитель команды Traper Belarus, Алексей Юденков, взял «бронзу». Остальные спортсмены команды выступили достаточно ровно, заняв места с 4 по 11.

Прикормка – это, пожалуй, самый загадочный из всех компонентов современной рыбалки. Сколько о ней ни говори, сколько не пробуй ее на вкус и аромат – все равно, пока не протестируешь в реальных условиях, не поймешь, подходит она тебе, или нет. А принцип деления прикормок по принципу «плохой – хороший» я вообще считаю не совсем правильным. Дело в том, что даже самая первоклассная прикормочная смесь имеет довольно узкую специализацию. Особенно, когда нужно ловить рыбу в холодной и прозрачной воде. На сегодняшний день не каждый производитель прикормок может предложить действительно рабочую смесь для подобных условий. И многие фирмы, размещая на упаковке с прикормкой значок «зимняя», попросту лукавят. Но и рыболову, чтобы потом не гадать, что явилось причиной неудачи: прикормка, насадка на крючке, или неправильный выбор места, к выбору и приготовлению прикормки для ловли рыбы в холодной воде следует отнестись особенно внимательно. Мой опыт работы с этим классом прикормок оказался довольно тернист. И прежде, чем я что-либо начал  понимать, прошло немало пустых рыбалок. Были моменты, когда столкнувшись с полным равнодушием со стороны рыбы, я даже подумывал о прекращении своих экспериментов. Но, слава богу, выдержал. И вот теперь хочу поделиться своим многолетним опытом по использованию некоторых прикормок для холодной воды, которые мне довелось протестировать на Припяти, ее притоках и старицах.

Прикормки Traper. Благодаря хорошему сочетанию цена-качество эти прикормки польского производства сделались у нас в Беларуси очень популярными. Но, по большей части рыболовы-любители вспоминают об их приобретении в теплое время года. А если приходится рыбачить осенью, зимой, или ранней весной, то рыболовы попросту «доедают» остатки летних запасов. И совершенно зря. Traper выпускает на рынок и зимние сорта прикормок, которые очень хорошо работают по плотве, лещу, уклейке и ельцу в холодной прозрачной воде. Сам я довольно успешно пользуюсь зимними прикормками Traper уже лет 7. Наше знакомство началось из-за череды теплых зим, когда рыбалка со льда делалась невозможной. Именно в то время одной из основных тем для меня сделалась ловля плотвы и ельца на поплавочную удочку в холодной воде. Однако, по началу,  даже при наличии достаточного количества рыбы, количество «зачетных» голов в улове можно было пересчитать по пальцам. Поэтому я усиленно искал варианты. И базовые знания о прикормках, которые я черпал из периодических изданий, пришлись как нельзя кстати.

Я тут же принялся экспериментировать с различными вариантами подачи прикормки, и за год-два этих экспериментов сделал для себя несколько принципиальных выводов. Во-первых, по цвету и запаху большинство зимних прикормок Traper мало чем отличалось от своих летних аналогов. Сильно отличались они по крупности помола. У зимних сортов прикормки фракция была заметно меньше. Во-вторых, количество поклевок на рыбалках, где я пользовался зимними прикормками, значительно увеличилось, что не могло не радовать. А вот по размеру трофеев рыбалки с прикормкой все так же сильно уступали рыбалкам с традиционным в наших краях способом прикармливания плотвы распаренной перловкой, или катышками черного хлеба. В-третьих, что не нравилось мне больше всего, приготовление прикормки на водоеме отнимало у меня уйму драгоценного времени рыбалки. На холоде, даже через час после замачивания, прикормка все еще оставалась мало пригодной к использованию. Получалось, что два пункта из трех шли со знаком «минус». Это немного тормозило дальнейший интерес к этому типу прикормок, но подспудно я понимал, что первый результат всегда поверхностный, а истина находится где-то рядом.

Прописные истины.  Основным назначением любой прикормки является ее способность как можно быстрее приманить и удерживать рыбу в месте ловли. И тут не последним фактором является цвет готовой прикормки. Так вот, на своем опыте я убедился в том, что для холодной воды самыми выгодными расцветками прикормки будут темные, или неконтрастные. Причем, черные и темно-коричневые прикормки (Fish Mix) быстрее других собирали вокруг себя рыбу, но в основном это была мелочь. А вот неконтрастные смеси (Uniwersalna, Leszcz, Ploc, Ohotka) как мне показалось, привлекали к себе более крупную рыбу. Отдельно хочу отметить прикормку  Feeder Gold Water. Такая же черная на цвет, как и Fish Mix, она отлично собирала вокруг себя более крупную рыбу. Происходило это за счет наличия в ней частичек красного и желтого флуоресцентного хлеба. У некоторых выловленных плотвиц и подъязков рот был буквально забит этими частичками.

При замачивании совершенно неокрашенной прикормки Ploc выяснилась интересная особенность: в зависимости от степени пропитки ее водой, что напрямую зависело от времени замачивания, цвет готовой прикормки мог оказаться как светлым, так и темным. Но больше всего мне нравилось рыбачить с почти коричневой прикормкой, что соответствовало цвету дна большинства водоемов.

Чтобы получить более темный тон готовой прикормки, а так же сэкономить драгоценное время рыбалки, я принялся замачивать прикормки на ночь. За 8-10 часов на балконе все компоненты смеси полностью пропитывались водой.  Использование для замачивания прикормки водопроводной воды никак не сказывалось на ее качестве. На берегу мне оставалось только добавить в нее грунт и живой компонент. Причем, с помощью грунта можно было легко изменить конечный цвет прикормки. Что порой оказывалось совершенно нежелательно. Особенно ревнивым к темным прикормкам оказался елец. Он никак не желал вставать на прикормку, которая хотя бы немного контрастировала со светлым фоном песчаного дна. Так что следующим шагом в постижении прописных истин работы с зимними прикормками явилась знакомство с грунтами. Покупной землей я не пользовался, а заготавливал ее самостоятельно. Оказалось, что для ловли рыбы в холодной воде подходит далеко не всякий грунт, и популярная земля из кротовины, взятая на приусадебном участке, а так же земля с колхозных полей оказались не самым лучшим вариантом. То ли присутствие в этих грунтах удобрений, то ли специфический запах обработанной земли часто отпугивали рыбу. Больше других мне понравилось работать с землей, взятой из-под корней, растущих в лесу деревьев. Серая, без присутствия большого количества примесей и яркого собственного запаха, эта земля отлично гармонировала с любой, из перечисленных выше прикормок. На течении лучше других работал серый суглинок.

Запах у прикормок Traper всегда насыщенный. И эту особенность нужно всегда принимать во внимание. Поначалу этот факт даже меня немного раздражал. В холодной воде, когда  рыба теряет былую бодрость и аппетит, она делается более осторожной. И если цвет готовой прикормки можно очень точно подобрать под цвет дна водоема, то запах, однозначно, нужно корректировать в сторону его уменьшения. Оказалось, что лучше всего это делать с помощью тех же грунтов.

Не только мотыль. В холодной воде без живого компонента в прикормке никак не обойтись. Поначалу, глядя на наших рыболовов-спортсменов я все больше пытался использовать мотыля, но очень скоро затея эта показалась не такой уж и правильной. Дело в том, что присутствие в прикормке большого количества рубиновых червячков привлекает к ней не только белую рыбу, но и окуней, и ершей. Это на соревнованиях каждый грамм пойманной рыбы на счету, и окуни, в силу своего большего веса только приветствуются. А на любительских рыбалках хочется ловить мерную рыбу. Поиск вариантов замены привел меня к осознанию того, что и разноцветная пинка, а особенно пинка с кастерами, привлекают к прикормке белую рыбу ничуть не хуже, а порой и лучше мотыля. На фоне темной прикормки, ярко окрашенные опарыши, выглядят для рыбы очень привлекательно. Иногда, когда в качестве приманки на крючке я использовал катышки черного хлеба, или пареную перловку, регулярный докорм ими с помощью рогатки так же заметно оживлял клев.

Выводы. Благодаря этим экспериментам в моей копилке появилось несколько оригинальных рецептов прикормки для ловли плотвы, подлещика и ельца в холодной воде относительно мелководных водоемов Полесья.

Рецепт 1. Ловля плотвы в стоячей воде

• Прикормка «Płoć Zimowe» – 1 кг
• Прикормка «Zimowe Uniwersalna» — 0.5кг
• Жареная конопля – 200 г
• Серая лесная земля – 1 кг

Рецепт 2. Ловля подлещика в стоячей воде

• Прикормка «Leszcz Zimowe » – 1 кг
• Прикормка «Zimowe Ready Ochotka» — 1кг.
• Бисквит жёлтый – 200 г
• Серая лесная земля – 1 кг

Рецепт 3. Ловля ельца на течении.

• Прикормка «Zimowe Uniwersalna» 1 кг
• Прикормка «Feeder Gold Water» – 1 кг
• Жареная конопля – 200 г
• Клей для прикормок – 250 г
• Жёлтый флуоресцентный хлеб – 400 г
• Глина красная – 1.5 кг
  

Кто не любит ловить уклейку? Таких, я думаю, немного. А уж сушёную, да с пивком! Тут, наверное, даже ярые карпятники и троллингисты не смогут устоять! Для многих уклеечная рыбалка символизирует приход весны, начало сезона открытой воды. Поэтому, сразу после схода льда, тысячи и тысячи рыболовов спешат на речушки и каналы, где пошла уклейка, дабы «отвести душу», увидеть бодрые полёвки на поплавок.

Но не многие знают, что уклейку можно ловить и со льда. Причём, весьма успешно! И мне, например, такая «экзотичная» рыбалка нравится даже больше.

Дело в том, что с прогревом воды уклейка становиться очень активной, и «поставить» её на прикормку зачастую не составляет проблем, ловля становиться монотонной и предсказуемой: у кого скоростная техника отработана лучше – тот и поймает больше штук. Подлёдная же ловля требует особого подхода и знаний о повадках уклейки. Да и ощущения совершенно разные: одно дело достать уклейку на маховку, и совсем другое – ответить подсечкой на вздрогнувший кивок и вытащить трепыхающуюся «селёдку» на «невесомой» зимней удочке, почувствовать через лесочку контакт с рыбой. Вот это действительно необычно!

Случайность или закономерность?

Первая моя уклеечная рыбалка со льда состоялась лет десять назад на Чижёвском водохранилище, что в черте Минска. Без всякой задней мысли, рассверлился на двухметровой глубине, закормил панировкой «с руки» в расчёте на плотву. И понеслось! Как сейчас помню, я тогда был в шоке! Вроде бы нигде в обучающей литературе не встречал упоминаний о зимней ловле уклейки, а тут клюёт в каждой лунке! Но в те годы меня больше интересовали окуни да плотвички, а клёв уклейки я списал на случайность и на специфику данного водоёма…

Спустя несколько лет состоялась рыбалка, после которой я пришёл к выводу, что подлёдная уклейка – это никакая не случайность. Дело было на Минском море. Зима в тот год выдалась холодная и затяжная и, несмотря на то, что была уже середина марта, лёд ещё и не думал таять. Проблуждав с товарищем полдня в поисках клюющей рыбы и так ничего и не найдя, мы направились к устью впадающего в водохранилище канала. На выходе из канала начал попадаться окунёк. Но тоже не ахти. Перешли на сам канал. Там лёд оказался несколько тоньше, и в лунках ощущалось лёгкое течение. У меня изначально было подозрение, что мы можем попасть на клёв уклейки, поскольку каждую весну толпы народу ловят её тут, как только канал вскрывается ото льда. Поэтому накануне поездки, поразмыслив, приготовил соответствующие удочки и прикормку.

Так вот, дальнейшие события превзошли все ожидания: за три часа, пока не начало темнеть, мой улов составил порядка 5 кг жирной уклейки! А если бы «упереться», то можно было бы, наверное, поймать и больше. Судите сами: спуск – 1м, средний вес рыбы – 30 г, клюёт – только опускай! Это была просто фантастическая рыбалка!

Ну а в 2009г я окончательно убедился в том, что на зимней рыбалке уклейку нельзя не воспринимать всерьёз.

Польша, первый тур чемпионата мира по мормышке. Со старта у большинства участников (в том числе и у меня) начала ловиться мелкая плотва, иногда – подлещик. Исключением стала только зона Е – тут рыбы оказалось негусто. По крайней мере, таково было первое впечатление спортсменов и тренеров.

И вот, спустя какое-то время, у питерца Максима Ефимова (на тот момент – действующего чемпиона мира) мормышка зависла в полводы во время погружения. После короткого вываживания из лунки выскочила уклейка! Максим быстро сообразил, что к чему, вымотал лишнюю леску и включил «пулемёт». Тренеры с удивлением заметили, что Ефимов извлекает серебристую рыбёшку за один перехват лески (глубины в том месте были около семи метров). Вслед за россиянином, на уклейку «сел» латыш, потом и другие спортсмены. Благо – клевала она на широкой площади. Даже американцы со своими «спиннингами» – и те «просекли фишку» и, укоротив рабочий спуск, принялись «блеснить» уклею. Засекалась она у них редко, но всё же потихоньку начали набирать вес. А те, кто «упёрлись» в донную рыбу в силу своего нежелания перестроиться – те заняли последние места в зоне.

Максим Ефимов выиграл зону с весом 2410. Если бы уклейка была покрупнее и ловля её велась бы со старта, то, несомненно, вес был бы более впечатляющим…

Вывод такой: ловить уклейку со льда нужно уметь. Занятие это интересное, азартное, а иногда (в спорте и в кулинарии) – очень даже полезное.

Вот поэтому в последние годы я обязательно посвящаю уклейке несколько рыбалок по последнему льду. За это время у меня накопилась определённая статистика, и я готов поделиться ею с читателями.

Где и когда ловить?

Разумеется, уклейка ловится из-подо льда не на каждом водоёме и не каждый день. Прежде всего, эта рыбка должна в принципе присутствовать в водоёме в достаточном количестве, ну и желательно, чтобы не мелкая.

Далее – выбор конкретного места на водоёме. Это важнейшее слагаемое успешной рыбалки.

В моей практике случалось, что уклейка вдруг начинала клевать на больших озёрах, или на гребном канале со стоячей водой. А москвичи, к примеру, успешно ловят над руслами водохранилищ, например, на Можайке в Троице.

Но всё-таки, по моему опыту, более характерные места концентрации уклейки ранней весной находятся на лёгком течении, неподалёку от устья речек, или в самих притоках. Но никак не над глубокими ямами. Очень хорошо, если поблизости уже появилась открытая вода – скажем, выше по течению имеется шлюз, или мост, под которым лёд растаял. Уклейка любит крутиться поблизости от таких мест.

Самые нетерпеливые пытаются ловить в промоинах на «летние» удочки. Нас же вполне устроит луночка, просверленная неподалёку. О технике безопасности, разумеется, забывать не нужно.

И третье условие – время. На самом деле случаи поимки уклейки по первому льду и в середине зимы крайне редки. Говорят, в эту пору уклея стоит над ямами, в полводы, практически без движения. А без движения – значит, не кормится.

Реально же активный клёв начинается с первыми оттепелями. Это может быть конец февраля или март месяц – всё зависит от погоды в регионе. Под лёд должна устремиться свежая вода от талого снега – вот тогда уклея пробуждается ото сна и начинает двигаться, кормиться.

В общем, нужна оттепель. Если же морозы вдруг возвращаются, то уклейка, как правило, снова впадает в оцепенение.

И чем больше весна вступает в свои права, тем солиднее уловы. По самому последнему льду, на который уже рискованно выходить, случаются уловы более 10 кг!

Уклеечные снасти и снаряжение

Снаряжение – стандартное. Разве что ледобур большого диаметра тут ни к чему. Я, к примеру, пользуюсь «восьмидесяткой». От него и шуму меньше, и сверлить легче. Иногда ледобур и вовсе не нужен – весной старые лунки не замерзают.

А вот оснастка для подлёдной ловли уклейки имеет свою специфику.

Возможно, кто-то ловит уклейку на зимнюю поплавочную удочку. Но я предпочитаю мормышку. Поэтому дальнейший рассказ пойдёт о ней.

Поскольку ловля происходит на глубине не более двух метров, то нет нужды в сверхтонких лесках. Диаметр 0.08 мм можно считать наиболее ходовым. Более тонкая леска может понадобиться разве что для совсем меленьких мормышечек, которые не в состоянии вытянуть «восьмёрку» в прямую линию. Самой же уклейке «по барабану», какая там леска: 0.05 или 0.10 мм. Для неё важно, чтобы мормышка не создавала чрезмерного сопротивления (т.е. была лёгкой) в тот момент, когда рыбка втягивает приманку в рот с потоком воды.

На мой взгляд, оптимальны мормышки размером от 2.0 до 2.4 мм, в зависимости от интенсивности клёва. На более крупные будет много пустых поклёвок.

Крючок – №20 (по нумерации Gamakatsu 1310), или №22, если рыба клюёт мелкая. Во избежание сходов, важно, чтобы крючок был не слишком тонким. Сопротивляется-то уклейка «будь здоров», а губы у неё – тонкие.

Отсюда ещё одно важное требование к удочке – она должна быть оснащена мягким хлыстиком! Я для этих целей использую тонкие монолитные вершинки из углепластика (их ещё называют «пикерными»), которыми оснащаются современные маховые удилища.

И ещё один момент. Поклёвки уклейки часто бывают молниеносными, подсечь их не всегда успеваешь. Поэтому полезно оснастить удочку максимально коротким кивком. Мне для этих целей нравится пользоваться кивками-пружинками, свитыми из лески 0.3мм и покрашенными в оранжевый цвет. Лавсановые пластинки хороши на длине до 3см, а лесочный кивок работает при длине всего 1см! Рыба иногда сама засекается на такую снасть, и подсечки вовсе не требуется.

На что ловить?

Наживкой может служить обычный крупный мотыль. Но, сказать по правде, это не лучший вариант в плане реализации поклёвок. Ротик-то у  уклейки небольшой, да и аппетит пока что ещё не летний. Так что если уж использовать крупного мотыля, то одевать его на крючок только колечком, чтобы уклейке не за что было теребить наживку.

Более интересный вариант – мелкий мотыль, добываемый в «отстойниках» – т.н. «вертун». Он хорошо держится на крючке, не так быстро вытекает и главное – на него меньше пустых поклёвок. На крючок можно одевать по 2-3 личинки.

Репейник по уклейке тоже работает, но всё-таки бывают случаи, когда на мотыля поклёвок больше. Примерно также работает и мелкий опарыш (пинка).

Что касается «обычного» (крупного) опарыша, то для подлёдной рыбалки это не лучший вариант, по причине своего объёма. Сейчас необходимы более деликатные наживки. Как вариант – насадить опарыша на крючок, после чего отрезать от него ножницами половинку.

Чем кормить?

Это может быть обычная панировка. Либо фирменная прикормка мелкого помола,  создающая муть (к примеру, TRAPER «Explosive»). Если крупные частицы имеются, то их нужно отсеять. Дополнительная ароматизация не требуется.

Вообще есть несколько способов создания мутного облака в воде. Самый распространённый вариант – подсыпать в лунку неразмоченную сухарную прикормку и разболтать, чтобы она постепенно начала тонуть. Такой способ действительно работает неплохо. Минус его в том, что частики прикормки быстро оседают на дно и эффект облака тут же пропадает. Да и ловить в лунке неудобно, когда вся поверхность воды затянута прикормкой.

Гораздо более устойчивое облако даёт жидкая прикормка, разведенная водой до густоты супа. Для усиления эффекта можно также добавить в смесь сухое молоко или фирменный краситель.

Прикормка регулярно подливается в лунку, что позволяет концентрировать уклейку под лункой.

Что касается объёма, то одной килограммовой пачки прикормки на день ловли будет вполне достаточно.

Просверленную лунку желательно не отчищать полностью от шуги, чтобы часть прикормки в ней задерживалась какое-то время. В идеале микро-порции прикормки всё время опускаются вниз. Главное – не переборщить – зимняя уклейка этого не любит.

Бывает, однако, так, что наилучший эффект даёт прикармливание уклейки мелким мотылём. С чем это связанно – сказать затрудняюсь, однако факт остаётся фактом. Вероятно, уклейка, как и вся остальная белая рыба, имеет «зимнюю модель поведение», что выражается в том, что раба предпочитает животную пищу и хуже воспринимает растительную.

Желательно использовать лиманного мотыля, поскольку рыбе он больше «пылит» и, соответственно, рыбе сложнее насытиться. За неимением лиманника можно использовать и «вертуна».

Темп кормления – чем чаще – тем лучше. Но порции должны быть минимальны, не более 1 г.

И не стоит переживать по поводу того, что прикормка смывается течением (если таковое имеется). Нам это только на руку – ведь можно тем самым подтянуть к лунке рыбу, стоящую ниже по течению.

Тактика ловли

Если летом уклейку можно тупо собрать прикормкой, то зимой такой номер проходит далеко не всегда! Перво-наперво рыбу следует найти.

Конечно, есть водоёмы, где места стоянки уклейки не меняются из года в год – рыба держится над какими-то определёнными ямами, где она чувствует себя в безопасности от хищника. Я называю это «стационарной» рыбалкой. Если вы приехали на такую точку, а клёва нет (допустим, мороз ударил) – значит можно и не упираться – рыба просто стоит в оцепенении.

Но, допустим, мы ловим проходную рыбу.

Закормили пару-тройку лунок, прошлись по-быстрому с мормышкой, проверили. И только получив первую поклёвку, начинаем раскармливать. Если поклёвок нет вначале, то их, скорее всего, и не появится в этой лунке! Не стоит тратить время, лучше прийтись дальше и поискать рыбью стаю. К слову, стаи уклейки обычно довольно-таки обширные, поэтому, поймав из лунки одну рыбку, можно смело ожидать продолжения клева. И коль сработала одна лунка, то есть большая вероятность, что сработает и соседняя. Если поклёвки прекратились ни с того ни с сего, то стая уклеек, очевидно, переместилась в сторону. Наша задача – сместиться вслед за ней в нужном направлении – либо интуитивно, «методом тыка», либо, если в сторону более удачливых соседей-рыболовов, если таковые присутствуют поблизости.

Ещё раз подчёркиваю: самое главное для успешной ловли уклейки – это попасть в нужное время в нужное место. Все ваши ухищрения будут абсолютно бесполезны, если рыбы нет поблизости!

Достаточно 4-5 проводок, чтобы убедиться в отсутствии рыбы в лунке.

Кстати, если у вас с собой имеется эхолот, то это может облегчить поиск рыбы, а также определение того, насколько она активна.

И всегда нужно помнить, что стоящая подо льдом уклейка очень боится шума! В перспективных местах передвигаться от лунки к лунке нужно максимально тихо, буквально на цыпочках. Ни в коем случае не «прокачивать» просверленную лунку ледобуром. Шугу вычищать тихонечко, шумовкой. Если поблизости имеются старые лунки, то лучше сесть на них, вместо того, чтобы сверлить новые.

К слову, проблемы могут возникнуть, если поблизости есть другие рыболовы. Не у каждого есть качественная прикормка, соответствующие снасти, чтобы спокойно ловить свою рыбу. Но вот подсверлиться по соседству, нашуметь – для этого большого ума. Поэтому не стоит провоцировать коллег по увлечению, скучающих без поклёвки. В таких ситуациях старайтесь не привлекать к себе внимания, ловить скрытно и не бросать рыбу на лёд. Один мой знакомый даже рекомендует ставить палатку специально чтобы не «светить» уклейку.

Изначально уклейка стоит в каком-то определённом горизонте, и наша первоочередная задача – найти этот горизонт. Для этого после каждой проводки корректируем спуск: либо сматываем, либо наоборот подматываем леску на катушку.

Зачастую первые поклёвки случаются ближе ко дну, но регулярно подбрасываемая в лунку прикормка позволяет поднять уклейку вверх. Всегда выгоднее ловить с минимальным спуском. Это и по времени быстрее, и поклёвки происходят более жадные, поскольку среди рыб возрастает конкуренция за корм: кто стоит выше, тот первым получает угощение. Иногда уклейка настолько возбуждается падающим кормом, что заходит прямо в лунку, и ловля её становится особенно захватывающей.

Самая эффективная проводка – на опускание: либо с мелкими покачиваниями, либо вовсе без игры. Можно делать паузы до 5 сек. и более.

Подсечка выполняется короткая – только движением кисти. Если происходит пустая поклёвка, то мормышка тут же возвращается в рабочий горизонт.

Главное – по возможности не допускать сходов. Сорвавшаяся с крючка уклейка в панике бросается в сторону, сигнализируя остальным рыбам об опасности. Рабочая лунка может после этого «выключиться». Именно поэтому я советую использовать самые мягкие хлыстики на удочках. В то же время вываживать нужно быстро, чтобы попавшаяся уклейка не создавала под лункой лишней суеты.

И ещё, когда поклёвки уклейки на очередной лунке заканчиваются, полезно бывает проверить дно. Там вас может ожидать приятный сюрприз в виде плотвы или подлещика, подошедших на столб падающего корма.

Вот основные принципы подлёдной ловли уклейки. Рыбачьте в удовольствие, и ни хвоста вам, ни чешуи!

Автор: Алексей Воличенко

Хочу начать с того, что все мы заложники стереотипов, которые мы сами себе навязали.

Суммарный эффект от прикормки складывается из ее характеристик:

— клейкость
— количество балласта и всплывающих частиц
— степень и равномерность увлажнения
— цвет
— вкус
— запах

Но это не все, это только часть, я бы сказал 70%, оставшиеся 30% – это то, куда и как подать прикормку рыбе.

Сейчас хочу поговорить о запахе.

По видам аромы есть условно «теплые» запахи:  сладкие, фруктовые, шоколадные. И есть «холодные»: пряные, различные вариации на протеиновую тему (ракушка, мотыль, червь, опарыш…). Кто-то когда-то так договорился.

Я бы хотел договориться, что говоря «ароматизатор» я говорю про водорастворимые аромы, которые практически мгновенно растворяются в воде, и НЕ говорю про ароматизаторы на масляной основе, которые в теплой воде практически не растворяются, а в холодной вообще густеют.

Думаю, многие слышали что-то вроде «вода холодная, не переборщи с аромой», или « по холодной воде арома – зло!», или «зимой использовать ароматизаторы нужно с большой осторожностью», или даже «аромой вообще можно все «убить»» и т.д.

Но мало кто задает вопрос «ПОЧЕМУ?» А зачем, ведь это говорит профи, он-то знает точно, он вон уже сколько раз призер различных чемпионатов, и говорит так авторитетно…

Так для начала, давайте разберемся, а откуда вообще изначально черпалась информация?

Еще совсем недавно (а если задуматься, то больше 15 лет прошло) я ловил поплавком по открытой воде, т.е. летом. Меня учили более старшие и опытные товарищи, что ароматизаторы – это концентрированные вещества, и добавлять их надо буквально несколько капель на килограмм. Я послушно отсчитывал капли, вымерял миллилитры. Сейчас вспоминаю и улыбаюсь.

Информацию также черпал из журналов, статьи в которые писали по большей части люди мне знакомые, и другой инфы в статьях тех просто не могло быть.

Занимаясь поплавком, я четко усвоил, что «законодатели мод» в прикормочных вопросах – европейцы. Больше всех в «химии» продвинулись карпятники, и заслуженно пользуются большим авторитетом. И когда мне попалась переводная статья французского спортсмена (если не ошибаюсь, Жан Деске) я очень обрадовался. В статье я увидел ДРУГУЮ точку зрения, что зимой не только можно, но и нужно использовать арому, и не просто использовать, а дозу нужно увеличивать по сравнению с летом.

А теперь самое интересное. В бОльшей части Европы зима все-таки не такая, как у нас, и «ловля зимой» – это в основном ловля по открытой воде, штекером и фидером. Другой климат, другая рыбалка, другие условия, другие рыбы (вернее их поведение). Поэтому, всё, что говорят, пишут, про прикормку, нужно применять к НАМ с большой оговоркой. Это касается и «зимних» да и вообще прикормок в целом. Часто вроде бы популярная и эффективная в других странах прикормка не дает супер эффекта, которого от нее ожидают. Да, она собирает рыбу, или не пугает, но «не фонтан».

Так вот, я стал озадачиваться, а чем же так плохо налить много аромы, и почему это плохо? Ответов не нашел, и начал экспериментировать. Осторожно понемногу добавлял арому и пробовал. Рыба каждый раз меня удивляла – она клевала, и клевала отлично! Мои эксперименты дошли до того, что я прикормку замешивал на чистой ароме (хорошо, что зимой можно ограничиться малыми объемами) и рыба продолжала клевать!

Есть мнение что «при передозировке аромы рыба стоит в стороне и не подходит». Да, это может касаться крупных, единичных экземпляров, которых «что-то напрягает» и они сторонятся, но не боятся, просто что-то не то. Но чем рыба мельче и подвижнее, тем она менее восприимчива к «большим концентрациям». В спорте в уловах обычно некрупная плотва, густера, подлещик и реже уклейка.

Так как стабильнее всего ловится плотва (она менее восприимчива к изменениям погоды), то на ней я и ставил большинство экспериментов. Плюс плотва больше других реагирует на арому, т.к. в поиске пищи она ориентируется на запах больше, чем лещ, который использует в большей степени боковую линию. Так вот, мне ни разу не удалось напугать рыбу прикормкой!

И снова вопрос: «Почему?». Почему зимой нужно лить больше аромы?

А вот на этот вопрос есть вполне разумный ответ, и он на поверхности. Из школьной физики мы знаем, что с понижением температуры вещество становится плотнее, и соответственно диффузия происходит медленнее. Т.е. арома в холодной воде растворяется медленнее и медленнее распространяется. Поэтому вполне логично УВЕЛИЧИТЬ концентрацию чтобы добиться того же эффекта что и в теплой воде.

Чемпион мира по ловле рыбы на мормышку Станислав Посланчик, ice-fun.ru

Какой рыболов-зимник не мечтает поймать леща?! Вряд ли есть такие. Оно и понятно: лещ для мормышечника – это как сом для спиннингиста, или как лосось для нахлыстовика – «высший пилотаж». И вместе с тем лещовая рыбалка в принципе доступна каждому – было бы желание да руки-ноги. Поэтому неудивительно, что сегодня на планете Земля живут десятки тысяч любителей подлёдной ловли этой рыбы.

Но лишь совсем небольшой процент рыболовов может похвастаться стабильными уловам леща. Основная же масса любителей ловит его от случая к случаю, вперемешку с другой рыбой. Это как в любом другом деле: любителей – пруд пруди, а профи – единицы. А всё потому, что для целенаправленной ловли леща необходимо соблюдение массы условий: грамотный выбор времени и места, правильно подобранная и преподнесённая прикормка и наживка, и конечно соответствующая тактика селективной ловли.

Леща почти невозможно поймать с наскока. В этом состоит основная трудность лещовой рыбалки, но тем она и интересна.

В этой статье мы поговорим о тонкостях селективной ловли леща со льда. Прислушайтесь  к приведенным здесь советам, и ваши уловы, я уверен, вырастут в качественном отношении!

Итак, главный залог успешной рыбалки – это разумный выбор водоёма, где лещ зимой регулярно попадается. Лещи обитают во многих водоёмах, и возможно, по прочтению этой статьи вы сможете поймать хороший экземпляр там, где раньше ловли «лаврушку». Но хочу предостеречь! Есть такие водоёмы, где лещ живёт только в легендах местных рыболовов, а в реальности его настолько мало, что нет смысла тратить время на попытку его изловить. Или же есть масса примеров, когда на каком-то водоёме лещ отлично клюёт летом, а зимой как будто пропадает (на самом деле – просто перестаёт кормиться на какой-то период). А бывает и так: одну зиму клевал хорошо, а на следующую – отвратительно.

Не будем вдаваться в причины сокращения популяции рыб определённых видов, и ломать голову, почему лещ зимой перестаёт клевать на каких-то водоёмах (это может быть связанно и с недостаточной глубиной, и с плохим кислородным режимом, и с тем, как проходил нерест в предыдущие годы и т.д. и т.п.). Просто примем за данность: чтобы рыбалка имела смысл, лещ должен присутствовать в водоёме в достаточном количестве, и не «впадать в спячку» зимой. Как правило, этими условиям соответствуют  большие озёра и водохранилища, не выбитые промысловиками.

Хорошо, если у вас есть достоверная информация: там-то и там-то лещ начал брать. Всегда лучше ехать по наводке, чем наобум.

Определившись с водоёмом, решаем на каком участке рыбачить. Это на самом деле очень и очень ответственный этап, от которого часто зависит видовой состав и размер рыбы.

Как известно, рыба никогда не бывает равномерно рассредоточена по водоёму, а крупная рыба – тем более. Также всем известно, что лещ больше других рыб тяготеет к глубинам. Но поскольку каждый водоём – это как отдельный мир, и этот мир постоянно меняется, то невозможно утверждать, в каких именно местах и на каком рельефе искать леща. Можно констатировать лишь общие закономерности: мороз, середина зимы – лещи стоят там, где поглубже; весна, последний лёд – рыба выходит на более мелкие места, на свежую воду.

Вовсе не обязательно всегда искать пресловутые бровки. Часто бывает, что леща там как раз таки и не оказывается (в отличие от хищника), а срабатывают лунки на ровном дне. А вот локальная ямка (перепад хотя бы в полметра) посреди ровного дна может «выстрелить». В любом случае знание топографии дна однозначно не будет лишним. Это позволит вам делать более осознанный выбор места ловли.

Понятно, что если вы оказались на незнакомом водоёме, то нужно сначала промерить глубины, и только найдя подходящий рельеф, опускать прикормку.

Нужно «почувствовать воду», понять закономерности распределения рыбы по акватории.

Не советую садиться в гущу толпы, если вы хотите дождаться хороших экземпляров. Лещ по своей натуре пуглив, поэтому всегда держится в стороне от источников шума, коим являются сверлящие и топающие по льду рыболовы.

Из этих особенностей поведения леща следует вывод, касающийся тактики ловли: лунки надо располагать на большом, не менее 15 м, расстоянии одна от другой. Так вы меньше нашумите, и вместе с тем сможете «пробить» максимально большую акваторию, что повысит шансы «попадания в рыбу». Бывает так, что из 15–20 просверленных  лунок хорошо работают 1–2.

Можно располагать лунки по большому кругу, можно квадратом, можно в линию – тут вариантов масса – смотря как, на ваш взгляд, располагаются перспективные места, где засверлились другие рыболовы и т.д.

Подсверливание к сработавшим лункам даёт положительный результат далеко не всегда. Если лещ пассивен, вы рискуете его распугать, и в итоге «убить» рабочую лунку.

Надо понимать, что лещу требуется время, чтобы подойти на прикормку, поэтому даже если лунка, просверленная в перспективном месте (рядом с лунками, уже принесшими рыбу) и сработает, то произойдёт это не сразу.

Соответственно вы повысите свои шансы на успех, если просверлите и закормите лунки рано утром, затемно. А ещё лучше, если у вас будет возможность закормиться с вечера предыдущего дня.

Как-то я общался с вилейскими рыболовами, которые ловят леща на продажу. Их уловы за несколько суток доходят до 50 кг и более. Они могут не то что днями – неделями сидеть на одних и тех же лунках, сменяя друг друга раз в несколько дней. И кормить, кормить, корить. Рассказывают, что при активном клёве спустя какое-то время глубина в рабочей лунке увеличивается на 10–20 см (!) – мол, это лещи, копаясь в иле в поисках корма, вырывают такую ямку.

Какую выбрать прикормку для ловли леща со льда?

На самом деле сгодятся большинство готовых промышленных составов от известных производителей. Я предпочитаю пользоваться прикормками фирмы Traper, но не настаиваю на их исключительности – вы можете добиться успеха хоть с самодельной прикормкой, лишь бы она была сделана с умом, да из свежих и качественных ингредиентов.

Содержание в зимней прикормке крупных растительных частиц, таких как, например, зёрна конопли и т.п. не имеет смысла – всё равно рыба их не съест. А вот некоторые виды пеллетсов (растворимые в воде гранулы) могут отлично сработать по крупной рыбе, как в качестве примеси к «сыпучке», так и в чистом виде. Их ценность состоит в том, что при раскрытии кормушки, они не создают мути (что могло бы привлечь мелочь), не сносятся течением (если таковое присутствует), а размокнув, превращаются в микро-холмики мелкодисперсной прикормки, которые даже сонная рыба не прочь продегустировать.

В частности для этих целей отлично подходит новый лещовый пеллетс (новинка 2013 года) в трёх вкусо-ароматических вариантах: Belge, Turbo и Dynamic.

И вовсе не обязательно подмешивать к фирменному составу свои сухари, семечки, пшёнку и т.п., как некоторые у нас любят. Будьте спокойны – леща зимой не отпугивают запахи фирменной прикормки, поэтому, на мой взгляд, нет смысла её ничем разбавлять.

Готовить прикормку для подлёдной ловли гораздо удобнее дома (в тепле), даже если температура воздуха выше нуля. Делать это рекомендуется в 2 этапа. После первого увлажнения прикормка впитывает воду и через 15-20 минут может оказаться суховатой, поэтому надо проконтролировать этот момент, и лишь получив нужную степень влажности, протирать прикормку через сито.

В отличие от ловли плотвы, для селективной ловли лещ прикормка не должна давать большой «выхлоп» при открытии кормушки. Поэтому лучше увлажнять смесь «как для лета», и раскрывать кормушку прямо на дне.

Ну и главное – однозначно лещовая зимняя прикормка должна содержать мотыля!  Сколько – вопрос открытый, и решается он экспериментальным путём. Возможно, оптимальным окажется соотношение 1/10, а может и наоборот – 10/1 – нужно проверять. Но всё-таки в большинстве случаев не стоит жалеть «мяса» для леща, иначе он может и не задержаться на вашей прикормке.

Вполне можно использовать крупного мотыля — леща вы всё равно не перекормите.

Будьте аккуратны, смешивая прикормку с мотылём. Смешивайте только тот объём, который планируете положить со старта, а запас храните отдельно. Мотыль должен быть живым. Если мороз сильный, вы рискуете подморозить мотыля в процессе смешивания с прикормкой. Делайте это в палатке, либо каждый раз засыпайте в кормушку отдельно прикормку, и отдельно мотыля (сверху или снизу). Соответственно у вас должна быть большая пенопластовая коробка для кормового мотыля и какая-либо широкая ёмкость для смешивания.

Зачастую прикормки должно быть много (по зимним меркам, конечно) – перекормить леща шанс невелик, а вот упустить стаю активных рыб из-за недостатка прикормки – вполне реально. Даже пара-тройка подлещиков по 500 г может быстро «отпылесосить» точку. Что уж говорить о стае крупных лещей?!

Обычно на одну лунку кладут по одной–две больших кормушки (т.е. примерно 250–500 мл). Умножьте это на 20 лунок, и вы получите расход 5–10 литров увлажнённой прикормки. Необходимо также иметь некоторый запас прикормки на случай если вы почувствуете необходимость докормиться.

Итак, место выбрано, лунки насверлены и закормлены. Теперь пора заняться собственно рыбной ловлей.

Я не вижу смысла приводить здесь описание снастей для ловли леща со льда – они и так вам известны и часто описываются. В каких-то случаях эффективнее чёртик, в каких-то – классическая мормышка, а бывает, что поплавок – вне конкуренции. Скажут только, что если вы хотите ловить именно леща, то не стоит мельчить с диаметром лески. На поплавочную удочку можно без проблем ставить Ø0.12–0.14 мм. Этот же диаметр пойдёт и для чёртика. Реально даже «закилошного» можно вывести на леску 0.06 мм, но зачем с ней мучиться, если так же клюёт и на более толстую?

Хочу заострить ваше внимание на нескольких моментах, которые важны именно для ловли леща.

Если вы не хотите отвлекаться на поклёвки мелочи – используйте крупную наживку – 3-4 мотыля, или крупный чёртик (если, конечно, безмотылки в принципе эффективны в данном месте в данное время).

Найдите горизонт, в котором держится лещ. Он может клевать как со дна, так и в 1 м от дна. Делайте проводки снизу вверх и сверху вниз. Активный лещ хорошо реагирует на плавные покачивания мормышки. Для пассивного же может оказаться привлекательнее простой подъём или опускание без всякой игры.

В ряде случаев никакая проводка для леща вообще не нужна: мормышка просто кладётся на дно и держится там, пока не произойдёт поклёвка.

Пробуйте докармливать лунки, в которых была «раздача» (чистым мотылём, или смесью с прикормкой 1/1). Если докорм в принципе работает, то это сразу становится понятно: поклёвки возобновляются.

И, наконец, всегда держите всегда при себе багорик. При ловле леща эта вещь бывает незаменима! Будьте готовы к тому, что вам может потребоваться рассверлить лунку, т.к. крупные лещи не пролазят даже в Ø130 мм. Если же вы точно знаете, что в выбранном месте будет ловиться лещ, то можете сразу делать лунку Ø150 мм.

Вот собственно и все основные нюансы селективной ловли леща со льда в моём представлении. В следующий раз мы поговорим о специфике ловле рыбы по последнему льду.

Автор: Алексей Воличенко

Статья была подготовлена для журнала «Рыболов Elite».

Начинаешь разъяснять человеку, что всё зависит от условий ловли, от конкретного водоёма, от активности рыбы и т.д. Но не у всех рыболовов-любителей хватает терпения слушать теоретические лекции о влиянии различных факторов на кормовые пристрастия рыбы. Им нужен лаконичный ответ, типа: «Надо кормить такой-то прикормкой». Есть, однако, и вдумчивые рыболовы, которые хотят знать всё.

Что ж, в этой статье я попробую максимально доходчиво изложить своё видение прикармливания леща на подлёдной рыбалке.

В действительности, прежде чем ломать голову над выбором какой-то определённой кормовой смеси, следует подумать над другими, часто более важными вопросами: где кормить? когда кормить? как кормить?

Сперва о том, ГДЕ кормить.

Для нетерпеливых: если вы (ваш знакомый) неудачно отловились, то не стоит сразу винить прикормку! Более вероятно, что поблизости просто не было рыбы!

Нет никакого смысла сыпать прикормку туда, где рыбы нет, в надежде, что она туда приплывёт. Даже по открытой воде, когда рыба активно перемещается, леща бывает не сдвинуть с его тропы никакой прикормкой. А зимой этот эффект ещё более ярко выражен. В хорошем раскладе прикорма соберёт рыбу с радиуса 5—10 м, если рельеф и состав дна однороден. Так что, вместо того, чтобы ждать подхода рыбы, разумнее самому к ней прийти.

Обратите внимание, где ловят другие, более опытные рыболовы — к ним и присоединяйтесь. Поиск рыбы «по толпе» — самый простой и действенный вариант. Но не надо наглеть. Прежде, чем подсверливаться, убедитесь, что ближайший рыболов не сможет добросить до вас своим ледобуром.

Впрочем, можно и самостоятельно искать рыбные места, изучать рельеф и состав дна. На эту тему написано много статей. Напомню лишь, что лещ (подлещик) предпочитает стоять на заиленных участках. Опустите на дно тяжёлую кормушку или просто свинцовый грузик — и вы сможете почувствовать состав дна.

Что касается глубин. Для водохранилищ характерно, что по первому льду рыба стоит в низовье, а по последнему — поднимается вверх по течению, избегая, однако, замутнённых участков. На озёрах ситуация схожая: при максимальной глубине водоёма, скажем, 8 м, основная масса леща в начале зимы будет стоять на глубинах 6—7 м, а ближе к весне будет выходить на глубины 4—5 м. Эти цифры могут меняться в зависимости от конкретного водоёма, но алгоритм понятен.

По моему опыту, не стоит обязательно привязываться к перепаду глубин. Не всегда тут будет стоять интересующая нас рыба. Бровка может быть занята хищником.

Кормить лунки желательно на расстоянии не менее 10—15 м одна от другой. Это связано с радиусом действия прикормки. Ну и рассверлив более широкую акваторию, у вас больше шансов «попасть в рыбу».

Следующий момент — КОГДА кормить.

Для нетерпеливых: чем раньше вы положите прикормку на дно — тем лучше! Хотите быть с хорошим уловом — приезжайте на водоём затемно!

Как уже говорилось, зимой рыба медленнее перемещается. Соответственно, и на прикормку она подходит гораздо дольше, чем летом. Многие из вас, наверное, попадали в ситуацию, когда сидящий по соседству рыболов то и дело вытаскивал на лёд подлещей, тогда как у вас дела не клеились. Вспомните, когда вы кормили свои лунки, и когда кормил ваш «более удачливый» коллега. Действительно, для Вилейки и многих других водохранилищ характерно, что прикармливать лунки на леща следует ещё затемно. Только так можно рассчитывать на хороший клёв. На этот счёт недавно высказался известный белорусский рыболов, эксперт фирмы Traper Юрий Щорс:

«Если закормить лунки по темноте, то, скорее всего, с рассветом ты начнёшь ловить. Но если закормить ПОСЛЕ рассвета, то начнёшь ловить только через час-два. Да и то — при условии, что выбрано удачное место и рыба более-менее активна. В стандартной же ситуации клёв начнётся только после обеда. А в плохом варианте — только на следующий день».

Разумеется, нужно учитывать и температуру воздуха. При резких похолоданиях клёв белой рыбы часто слабеет. Говорят, что «рыбу придавило морозом». В оттепели же — наоборот — часто белая рыба начинает усиленно кормиться.

Наконец, нужно выяснить, КАК лучше кормить: в каком объёме, насколько увлажнённой должна быть прикормка, насколько высоко раскрывать кормушку от дна, или, может быть, вовсе кидать в лунку шары?

Есть, конечно, некоторые устоявшиеся правила. Так, считается, что для леща (подлещика) нужен большой объём прикормки. Но тут уже нужно уточнять, чем именно кормить. Ведь большая кормушка чистого мотыля, которая может подарить вам бешеный клёв по первому льду, способна легко перекормить вялую немногочисленную рыбу, испортив всю рыбалку. С другой стороны, используя обеднённую растительную прикормку, мы ничем не рискуем. Но и задержать стаю активного леща одними «сухарями» не получится.

Подошедших подлещиков эффективно удерживать под лункой небольшими порциями мотыля (3—5 г), опускаемыми время от времени мелкой кормушкой. Только открывать докормочную кормушку следует не на дне, а в 2—3 м выше, иначе вы рискуете распугать рыбу.

Для того чтобы побыстрее собрать подлещиков (допустим, затемно закормить не удалось) следует использовать недоувлажнённую прикормку, которая при раскрытии кормушки на дне будет давать мощный «выхлоп» вверх. Позже эти частицы будут постепенно оседать обратно на дно, тем самым привлекая бель. Правда, в этом варианте есть опасность собрать только мелкого подлещика и остаться без поклёвок бонусной рыбы. Ведь крупные лещи не любят суеты мелкой рыбы во время кормёжки, поэтому им нужна более инертная прикормка.

Но из каждого правила есть исключение. Иногда что-то в природе может измениться, и это изменение будет для нас не очевидно на первый взгляд.

Поэтому лучше всего выяснять подобные вопросы экспериментальным путём. Я себе сделал для этих целей набор пронумерованных флажков — с цифрами 1, 2, 3. Таким образом, просверлив 15 лунок, закормив их по-разному, и обозначив флажками, я получаю 5 результатов одного и того же эксперимента. Проанализировав эти результаты, становится понятно, что работает лучше в данном месте в данное время.

Теперь о том, ЧЕМ кормить.

Лещовая прикормка обязательно должна содержать мотыля. Сколько и какого — вопрос открытый. Как минимум — это 50 г личинок на 1 л увлажнённой прикормки. В принципе, вы можете неплохо отловиться и без мотыля в прикормке, если ловить одному. Но с мотылём (при прочих равных) вы однозначно поймаете больше, чем ваш коллега без мотыля, который будет рыбачить неподалёку.

Растительная смесь должна устраивать рыбу по запаху, вкусу и размеру частиц. Как этого добиться?

Некоторые рыболовы по-прежнему предпочитают готовить прикормку самостоятельно из сухарей, отрубей, масличных и т.д. На мой взгляд, по временным и денежным затратам это невыгодно — проще купить готовую прикормку в магазине.

Что касается эффективности тех или иных составов, то у меня фаворитами зимой являются Concours, Grand Prix и Expert серии «Gold». Хорошо себя зарекомендовали и прикормки серии «zimowe» (зимние): Leszcz, Fix Mix, Uniwersalna.

Добавлять в прикормку грунт или нет — тоже выясняем путём экспериментов. В одних ситуациях он работает, в других — нет. Объяснить это с точки зрения логики порой просто не возможно, т.к. у современного человека для этого недостаточно знаний. Можно только утверждать, что добавление грунта имеет смысл только, когда в прикормке содержится мотыль. Потому что рыба так лучше воспринимает личинок. Смешивать же растительную прикормку с землёй, не имея в наличии кормового мотыля, повторяю, нет никакого смысла.

И ещё один момент, о котором уже сотни раз говорилось, но который по-прежнему продолжают игнорировать многие рыболовы-любители, — это необходимость протирать прикормку через сито. Зимой это особенно важно. В прикормке не должно быть никаких комков. Оптимальная ячейка сита для зимней прикормки — 3 или даже 2 мм. Просеивание через более мелкое сито займёт больше времени, но в итоге вы получите более качественную, воздушную смесь. Разумеется, готовить прикормку удобнее дома, перед выездом на рыбалку, чем делать это на морозе.

Автор: Алексей Воличенко

Вось прыкладна тое ж самае адбываецца і з прыкормкай. І падлёдная прыкормка, вядома, не з’яўляецца выключэннем. Рыбаловы-зімнікі, нібы язычнікі, распаўсюджваюць розныя міфы і не перастаюць здзіўляць сваімі «адкрыццямі». То ў іх бітыя ёлачныя цацкі прыцягваюць акуня, а палены рог — ляшча, то нейкая фірмовая прыкормка раптам «пачынае працаваць» (бо на форуме яе пахвалілі), а потым ні з таго ні з гэтага «перастае» (мабыць, з- за магнітных бур на сонцы), то яшчэ нейкія пагалоскі і забабоны. Фірмы-вытворцы, зразумела, толькі падліваюць алею ў агонь, прыдумляючы новыя завабныя назвы. Потым раптам аднекуль ўсплывае, што прыкормкі розных вытворцаў разлічаны на розныя кліматычныя паясы. І гэтак далей. Карацей, пачатковец, слухаючы «хаджалых», цалкам збіваецца з панталыку.

Дык дзе праўда, а дзе выдумка?

На самой справе прыкормачная тэма адначасова і простая, і складаная. Простая – тым, што па шматлікіх пытаннях на самой справе не трэба «заганяцца» – яны ні на што не ўплываюць, а калі і ўплываюць, то не маюць той важнасці, якую ім прыпісваюць тэарэтыкі. Складанасць жа ў тым, што рыбы ўспрымаюць прыкормку не так як людзі. Таму для дасягнення высокіх вынікаў рыбалову ніяк не абысціся без т.зв. «пачуцця вады», г.зн. здольнасці ўяўляць сабе тое, што адбываецца пад лёдам. Зразумела, што такое пачуццё развіваецца з вопытам. Але калі ў чалавека ад нараджэння няма да гэтага здольнасцяў, то нічога не атрымаецца.

Як вядома, не памыляецца той, хто нічога не робіць. Аднак больш за ўсё памылак ўласціва двум катэгорыям рыбаловаў: «чайнікам» і, тыпа, «прасунутым».

«Чайнікі» наогул не заганяюцца. Яны могуць папросту ўваліць у прыкормку каструлю пшана, часам прыпраўленага молатымі семкамі, а часам і дробкай винилина, або каляндры (гледзячы што пад руку патрапіць на кухні); могуць завільгатнець прыкормку прама з лункі і тут жа пачаць карміць, без усялякіх там прасейванняў праз сіта, пра якое, напэўна, нават не маюць ўяўлення. Памылкі «чайнікаў» – ад няведання. Яны няхітра ловяць рыбу і атрымліваюць ад гэтага задавальненне. А калі не дзяўбе, то значыць не лёс, не іх дзень. Яны не будуць упірацца, насіцца па вадаёме ў пошуках рыбы і ламаць галаву над прычынамі безклевья. Мэта ў іх іншая — адпачынак. Таму не будзем іх крытыкаваць.

Пытанні ёсць да, тыпа, «прасунутых». Начытаўшыся тэорыі і тры разы ў жыцці з’ездзіўшы на зімовую рыбалку, яны пачынаюць ужо выкладваць атчоты, выносячы свае вердыкты тым ці іншым фірмовым прыкормкам: злавіў рыбу — добрая прыкормка, не злавiў – дрэнная. Яны ўвабралі рэкламныя слоганы, наглядзеліся ў часопісах і фільмах на спартоўцаў (альбо праплочаных, альбо такіх жа, як яны, ахвяр маркетынгу) з прыкормкай, якая, як запэўніваюць рэкламшчыкі, «№ 1 у свеце». Таму яны перакананыя, што рыба проста абавязана падыходзіць на набытую імі самую дарагую прыкормку. Але сутыкнуўшыся з суровай рэальнасцю і застаўшыся без улову, яны ў здзіўленні чухаюць патыліцу. Як вы разумееце, гэта па сутнасці такія ж «чайнікі», толькі «загорнутыя», і не шкадуюшчыя грошай на рыбалку.

Так ці ёсць сэнс купляць дарагія прыкормкі? Адказ: з псіхалагічнага пункту гледжання – так, вядома. А вось з практычнай – далёка не заўсёды. Дылетант нічога не зловіць ні з якой прыкормкай, а профі і з таннай нацягае.

Шмат спекуляцый ўзнікае і з нагоды пахаў. Гэта і не дзіўна, бо перш за ўсё, узяўшы ў рукі пакет прыкормкай, мы хочам панюхаць яе.

Ёсць меркаванне, што ў халоднай вадзе рыба нібыта баіцца рэзкіх пахаў, і таму некаторыя рыбаловы разводзяць «паніроўкай» фірмовыя сумесі. Разводзяць – ну і на здароўе.

Але ці сапраўды ў халоднай вадзе рыбу адпуджвае пах прыкормкі?

Магу сказаць, што асабіста я ўжо даўно адмовіўся ад якіх-небудзь «разбавіцеляў», закліканых аслабіць пах фірмовай мяшанкі. Таму што пераканаўся, што нават у ледзяной вадзе рыбу абсалютна не бянтэжаць ў чыстым выглядзе тыя прыкормкі, якімі я карыстаюся (а гэта ўся «зімовая» серыя Трапера, а таксама прыкормкі серыі «Голд»: «Конкурс», «Гранд Прыкс», « Экспэрт », Мэджык», «Эксплозіў»). Адзінае, чаго я не раіў бы, дык гэта займацца дадатковай араматызацыяй гатовай прыкормкі для зімовай лоўлі. Лішняе гэта.

Шмат каго хвалюе пытанне, якія пахі лепш працуюць па зіме? Адказ: розныя! Ёсць класічныя ўмоўна універсальныя пахі, якія працуюць па белай рыбе практычна заўсёды і ўсюды. Мая вам рада: не варта затлумляцца на усялякія «смярдзючкі». Важная механіка працы прыкормкі, адпаведна памер часціц, клейкасць, харчовая каштоўнасць. І тут няма ніякіх сакрэтаў. Для адных і тых жа умоў лоўлі ў розных вытворцаў можна падабраць выдатна працуюшчыя склады. На самай справе не бывае такога, каб дзесьці працавала толькі нейкая адна прыкормка.

Яшчэ адзін міф, народжаны, мабыць, французскімі маркетолагамі, абвяшчае, што летам добра працуюць салодкія прыкормкі, а ўзімку – салёныя. Павда, яны, падобна, забыліся, што соль забівае самы каштоўны кампанент у зімовай прыкормке – матыля. А мёртвы матыль, як вядома, нашмат менш цікавіць рыбу. Адзінае, чым салёная прыкормка карысная, дык гэта тым, што на марозе яна не замярзае. Тым не менш, даверлівыя рыбаловы, прачытаўшы, што салёныя прыкормкі рулят зімой, бягуць у краму, чакаючы, што вось зараз рыба выбудуецца ў чаргу, каб апынуцца на лёдзе.

Але гэтым гісторыя не скончылася. Калі ў французаў большасць прыкормак маюць нейтральны або салодкі смак, то ў бельгійцаў амаль усе прыкормкі – салёныя! Адсюль папаўзлі чуткі, нібыта бельгійскія прыкормкі больш прыстасаваныя для рыбалкі ў паўночных рэгіёнах, а французскія – для поўдня…

І яшчэ. Лічыцца таксама, што прыкормка для лоўлі ў халоднай вадзе павінна быць цёмнай. Але гэта НЕ тычыцца сітуацый, калі вы ловіце з лёду, на якім ляжыць снег, ды яшчэ на прыстойнай глыбіні, г.зн. на дне апраметная цемра. Цёмная прыкормка патрэбна толькі тады, калі, зазірнуўшы ў рабочую лунку, вы можаце разгледзець дно.

Зараз аб тэрміне «зімовая прыкормка». Натуральна, народ імкнецца знайсці ў продажы «зімовыя» прыкормкі, бо «звычайныя» выклікаюць менш даверу, іх прынята разводзіць паніроўкай, «каб не адпудзіць рыб занадта моцным пахам». На самай жа справе, калі вытворца абзывае нейкую прыкормку «зімовай», то гэта зусім не кажа пра яе унікальнасць. Проста ёсць некалькі пажаданых умоў, якім павінна адпавядаць прыкормка для лоўлі з лёду, і правільны вытворца імкнецца зрабіць сваю «зімовую» прыкормку менавіта гэтакай.

Мы шмат эксперыментавалі з прыкормкамі вядучых сусветных вытворцаў і прыйшлі да высновы, што прыкормкі, разлічаныя на адны і тыя ж умовы лоўлі і віды рыб, маюць прыкладна аднолькавую прывабнасць для гэтых рыб.

Дык якімі ж ўласцівасцямі павінна валодаць прыкормка для падлёднай лоўлі?

Для зімовай лоўлі плоткі і ляшча/падлешчыка прыкормка часцяком павінна мець больш дробны памол, чым у прыкормкі для лоўлі па адкрытай вадзе. Можна выкарыстоўваць блэндэр, каб дадаткова здрабніць «звычайную» прыкормку, зрабіўшы з яе «зімовую».

Разам з тым зімовая прыкормка павінна быць максімальна рассыпістай, г.зн. не павінна быць нічога, чым рыба магла б насыціцца. Пасля адкрыцця кармушкі павінна ўтварыцца воблака каламуты, без усялякіх камячкоў. Друзлая кансістэнцыя ў спалучэнні з дробным памолам – складаная задача, бо чым драбней змалоць кампаненты прыкормкі, тым вышэй становяцца іх злучныя ўласцівасці пасля ўвільгатнення.

Таму аптымальна, калі аснову прыкормкі складае смажаная булка. Пасля ўвільгатнення яна набывае друзлую кансістэнцыю і мяккі пах. Можна дадаткова дадаць у прыкормку 10-15% Coco-belge, што зробіць прыкормку яшчэ больш рассыпістай і надасць ёй дадатковы водар.

Па плотке супэрскі працуе канопля, прычым як смажаная, так і вараная, перамолатая ў блэндэрэ у т.зв. «канаплянае малако». Часам колькасць канопляў ў зімовых плотачных прыкормках даводзяць да 50%.

Адказны момант – замес прыкормкі. Усё, як і летам: два вядра – для замесу і для прасейвання, сіта і ёмістасць для вады. Толькі вось мяшацца я настойліва рэкамендую дома, у цяпле, а не на вадаёме. Шуруповерт для зімовых аб’ёмаў, вядома, не патрэбны (звычайна 1 кг сухой мяшанкі бывае больш чым дастаткова), а вось кампактны міксер спросціць задачу, дазваляючы хутка і раўнамерна размеркаваць вільгаць па прыкормке. Першае ўвільгатненне, затым чакаем 15 хвілін, правяраем вільготнасць, калі трэба — даўвільгатняем, пасля гэтага – прасейваем. Адрозненне ж, у параўнанні з лоўляй па адкрытай вадзе, складаецца ў тым, што ў большасці выпадкаў зімовую прыкормку трэба ўвільгатняць слабей, чым улетку (каб яна наогул не ляпілася), тады пры раскрыцці кармушкі будзе максімальны «выхлап», што на старце прыцягне вялікую колькасць рыб (пры ўмове іх наяўнасці дзесьці паблізу). Праўда, гэта не тычыцца сітуацый, калі выкарыстоўваецца кармленне шарамі ў лунку, што бывае апраўдана пры лоўлі на плыткаводдзе і дазваляе эканоміць час. І яшчэ – для прасейвання раю выкарыстоўваць самае дробнае сіта – з ячэйкай 2 мм.

Ну і некалькі слоў пра працу з джокерам. У большасці выпадкаў яго даданне ў прыкормку дазваляе прыцягнуць большую колькасць рыб. Гэта значыць, прыносіць карысць. За выключэннем тых выпадкаў, калі вы хочаце пазбавіцца ад калючай рыбы і лавіць толькі плотку. Бываюць сітуацыі, калі плотка ловіцца з лёду на апарыша, рапейніка, цеста, сырок і г.д., і тады матыль ў прыкормке таксама не патрэбен.

У стандартных жа свыпадках пытанне стаіць наступным чынам: у якіх прапорцыях змешваць прыкормку з джокерам? Аптымальныя прапорцыі могуць вельмі моцна адрознівацца, і высветліць гэта можна толькі эксперыментальным шляхам. Напрыклад, ёсць у мяне адзін вадаёмчык, дзе ўзімку заўсёды можна разлічваць на хвацкія ўловы плоткі, і на 2 літра увлажненной прыкормкі там варта дадаваць 50-100 г джокера, не больш!

Але даволі часта мае рыбалкі праходзяць на вадаёмах, дзе для прыцягнення плоткі і падлешчыка джокера трэба толькі злёгку перасыпаць прыкормкай, г.зн. рэальныя суадносіны процілеглы папярэдняму прыкладу.

І яшчэ адзін момант. У літаратуры часам сустракаюцца парады сцісківаць джокера перад закормам, каб той «пусціў сок». Неаднаразова спрабаваў так паступаць, але ні разу сціснуты джокер не спрацаваў у мяне лепш, чым жывы. Мабыць, справа ў тым, што рыбу прыцягваюць у першую чаргу менавіта ваганні, якія выдаюцца лічынкамі.

Напрыканцы некалькі рэкамендацый для тых, хто хоча самастойна праверыць працаздольнасць розных прыкормак.

Выберыце два склада, з якімі хочаце паэксперыментаваць. Абодва гэтых склада замяшайце да аднолькавай кансістэнцыі. Калі ў вашы мэты не ўваходзіць выяўленне аптымальнай прапорцыі прыкормкі і джокера, то для чысціні эксперыменту ад джокера ў прыкормке лепш наогул адмовіцца. На вадаёме абярыце патэнцыйна перспектыўны і раўназначны (!) ўчастак. Зрабіце ў шэраг парныя лункі (у прынцыпе, можна і не ў шэраг, а неяк па-іншаму — у залежнасці ад рэльефу, размяшчэння іншых рыбаловаў і г.д. – абы вам было зручна пераходзіць з адной пары на іншую). Адлегласць паміж парнымі лункамі рабіце невялікай – не больш за 5 м, а адлегласць ад пары да пары – раза ў 2 больш. Усе левыя лункі закарміце складам № 1, а ўсе правыя – складам № 2. Лічачы рыбу ў працэсе лоўлі, вы вызначыце, на якіх лунках лепей бярэ: на правых, або на левых і адпаведна зразумееце, якая прыкормка больш падабаецца рыбе. Для лепшай нагляднасці можаце складаць рыбу каля лунак (калі птушак ​​няма паблізу). Важна на аблоў кожнай лункі марнаваць аднолькавы час, інакш можна дзесьці засядзецца і атрымаць у выніку скажоныя вынікі. Скажам так: 3-4 праводкі без брання – і пераходзім на наступную лунку.

Каб вынік быў максімальна аб’ектыўны, трэба праверыць такім чынам як мага большую колькасць лунак. Эксперымент пажадана паўтарыць на некалькіх рыбалках, а яшчэ лепш – на розных вадаёмах. Прычым, лепш за ўсё, калі адначасова з вамі аналагічным спосабам тэставаць прыкормкі будуць вашы сябры.

Праўда, складанасць падобных эксперыментаў складаецца ў тым, што ўзімку рыба мала перамяшчаецца, і фактар ​​траплення на ўдалую кропку мае куды большае значэнне, чым улетку. Адпаведна зімой рыбалову бывае правільней самому прыйсці да рыбы, чым чакаць яе падыходу там, дзе яе няма першапачаткова.

Аўтар: Аляксей Валічэнка

Как это? Позвольте немного предыстории.

Касательно «летнего» поплавка можно смело утверждать, что сфера применения жидкой прикормки расширилась с изобретением прикормочной чашки для штекера в середине прошлого десятилетия. И впервые этот способ продемонстрировал широкой общественности англичанин Боб Надд в своём фильме, посвящённом ловле краснопёрки штекером. Боб наливал в чашку прикормку, разведенную до густоты супа, аккуратно заводил и выливал в точку ловли, что вызывало ажиотаж в стае краснопёрки.

Впрочем, задолго до этого (ещё в 90-ых) прикормка, разведенная до густоты сметаны, уже широко применялась для ловли уклейки махом в поверхностных слоях.

Кто-то попробовал воспользоваться этим приёмом на зимней рыбалке. Кто именно и когда именно – неизвестно.

А вот на международных соревнованиях, если не ошибаюсь, жидкую прикормку впервые применила сборная России на ЧМ – 2009 (Польша), что вызвало удивление у многих рыболовов. Но тогда в Польше это был не основной вариант ловли, а скорее запасной. Дело в том, что выигрышной тактикой тогда была ловля подлещика, для которого нужна была донная прикормка с мотылём. Но были зоны, где подлещик отсутствовал, и там было необходимо ловить мелкую плотву и уклейку в полводы. Именно в таких зонах жидкая прикормка великолепно собирала рыбу. И хотя в тот раз россияне уступили украинцам и латышам, урок был усвоен спортсменами из других стран.

Мы опробовали жидкую прикормку на своих водоёмах. На одном из этапов чемпионата Беларуси – 2011, который проходил на озере Суя, это принесло первое место нашей команде.

Прошёл ещё год. Когда мы получили информацию об озере Сулусай в Казахстане, где должен был пройти ЧМ – 2012, сразу подумалось, что чем-то оно похоже на нашу Сую. И по приезду это предположение подтвердилось: такие же глубины, такие же местами заросшие участки, так же неравномерно стоит плотва, и клюёт выше дна, в мелководных лунках. Мелкий подлещик тоже кое-где (в глубоких зонах) проскакивал, но, как и плотва, он клевал в полводы. Поэтому нужна была прикормка, работающая в средних слоях.

Ещё в первый день тренировок я попробовал кормить жидкой прикормкой и получил отличный результат, о чём рассказал своим товарищам. На следующий день уже вся команда попробовала этот способ, и стало очевидно, что это действительно даёт хороший эффект – стая плотвы поднимается почти под лунку и долго не выбивается. В сочетании с докормом щепотками манной крупы и мелкого мотыля, это стало выигрышной тактикой кормления на соревнованиях.

Теперь о том, как готовить и использовать жидкую прикормку.

Изначально к прикормке те же требования, что «обычной» зимней: она должна быть мелкого помола, неклейкой. Затемнять её необязательно – ведь мы ловим НЕ со дна и хотим привлечь рыбу визуально. Оптимальным вариантом считаю Traper «Concours», или «Explosive».

В процессе ловли прикормка хранится в пластиковой бутылке (0.5 л или 1 л). Однако замешивать прикормку в бутылке крайне неудобно, т.к. очень трудно при этом равномерно увлажнить смесь – содержание воды сверху и снизу бутылки будет отличаться. Поэтому я советую увлажнять прикормку отдельно в прямоугольной ванночке, а потом переливать в бутылку (именно поэтому ёмкость для замеса должна быть прямоугольной формы – из круглого ведра переливать прикормку — проблематично). Для удобства можно использовать воронку. Но ещё лучше взять бутылку с широким горлышком.

Учтите, что после начального увлажнения прикормка впитывает в себя воду и вскоре немного подсыхает. Поэтому увлажнив прикормку до требуемой консистенции, подождите 15 минут, затем добавьте ещё немного воды, и только после этого переливайте в бутылку.

Вы можете развести прикормку до консистенции жидкой овсянки, и она будет давать стойкое облако мути. Если же вы хотите, чтобы это облако дольше висело в воде, то доведите прикормку до консистенции супа.

По приезду на водоём прикормка храниться за пазухой, если на улице сильный мороз, или же просто в ведре, если температура близка к нулю.

Жидкая прикормка хороша для стартового привлечения рыбы. Однако если вы хотите попробовать поднять стаю рыб к лунке, то стоит попробовать время от времени подливать прикормку в лунку. При этом не забывайте также подбрасывать время от времени микро-щепотки мелкого мотыля.

Автор: Алексей Воличенко